STS, 28 de Octubre de 2002
| Ponente | Mariano de Oro-Pulido y López |
| ECLI | ES:TS:2002:7130 |
| Número de Recurso | 8239/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - RECURSO CASACION?? |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Octubre de dos mil dos.
Con fechas 7 de diciembre de 2001 y 22 de enero de 2002, se practicaron sendas tasaciones de costas en los autos del recurso de casación nº 8239/96, que fueron impugnadas por el Procurador D.Jorge Deleito García, en nombre y representación de la Entidad Consultorio de Urbanismo, S.A. por excesivas e indebidas, procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
Acordado señalar día para el fallo en la presente casación cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 16 de octubre de 2002, en cuya fecha tuvo lugar.
La impugnación de las tasaciones de costas practicadas en las presentes actuaciones es sustancialmente idéntica a la resuelta por esta Sala por sentencia de 15 de octubre de 2002, dictada en el recurso de casación nº 6193/96, en el que, al igual que en el actual, han estado personadas las mismas partes -en el citado recurso 6193/96, también lo fue una entidad mercantil- y ocupando las mismas posiciones procesales, representadas y defendidas, además, por los mismos profesionales, por lo que coincidiendo esencialmente las mismas argumentaciones es suficiente para rechazar las presentes impugnaciones, remitirnos a lo dicho en aquella sentencia. Debe no obstante señalarse que el exceso de argumentación contenido en los escritos de impugnación de la presente sentencia ninguna virtualidad tiene a los efectos de modificar el contenido del fallo, por estar referido al contenido de las normas orientadoras de los Colegios de Abogados, a modo de una impugnación jurisdiccional de las mismas, como reconoce el propio impugnante al señalar que dichas Normas del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza las tiene impugnadas en el recurso nº 447/01 planteado ante el Juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza. En todo caso, y prescindiendo de otra serie de consideraciones, será suficiente señalar que en ningún caso dichas Normas pueden entrar en juego en el presente recurso, seguido ante el Tribunal Supremo, y regido por tanto por las Normas del Colegio de Madrid.
No es de apreciar temeridad ni mala fe a efectos de una especial imposición de costas.
Que debemos desestimar y desestimamos las impugnaciones formuladas por el Procurador D.Jorge Deleito García, en nombre y representación de la Entidad Consultorio de Urbanismo, S.A. contra las tasaciones de costas practicadas por la Sra. Secretario de Sala, de fechas 7 de diciembre de 2001 y 22 de enero de 2002. Sin costas.
Continúese la tramitación por excesivas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.
-
SAP Tarragona 1105/2004, 24 de Noviembre de 2004
...por la Jurisprudencia Constitucional. Ciertamente, la fijación de la cuota por encima de los límites mínimo o próximos a éste ( STS 28/10/2002 ) introduce el riesgo de frustrar o impedir la ejecución de la pena en la forma específica o primaria pretendida por el legislador, además, de lesio......
-
STSJ Aragón 199/2007, 22 de Marzo de 2007
...dijo en el referido auto, la conclusión de considerar este orden jurisdiccional el competente venía avalada por la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 2002 -citándose así mismo la sentencia de 31 de julio de 1992 -, debiendo añadirse que es sin duda acorde con la reiterada do......
-
STSJ Comunidad de Madrid 497/2008, 14 de Julio de 2008
...disposición carece de incidencia alguna en el ámbito de la relación laboral, sin perjuicio de sus efectos en el orden administrativo (STS 28-10-02 ), aparte de la imposibilidad de reunir al Consejo Escolar en las fechas en que tuvo lugar el despido, como también señala la juzgadora, sin que......
-
SAP Tarragona 1008/2005, 19 de Diciembre de 2005
...por la Jurisprudencia Constitucional. Ciertamente, la fijación de la cuota por encima de los límites mínimos o próximos a éste ( STS 28.10.2002, 19.5.2004 ), introduce el riesgo de frustrar o impedir la ejecución de la pena en la forma específica o primaria pretendida por el legislador, ade......