STS 925/2004, 27 de Septiembre de 2004
Ponente | D. ANTONIO GULLON BALLESTEROS |
ECLI | ES:TS:2004:5952 |
Número de Recurso | 2680/1996 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 925/2004 |
Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2004 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil cuatro.
La sentencia de esta Sala de 5 de febrero de 2.002 desestimó el recurso de casación interpuesto por D. Luis Antonio Y Dª. María Inmaculada, condenándoles al pago de las costas.
El Procurador D. LUIS PIDAL ALLENDE SALAZAR, en representación de D. Pablo, parte recurrida en el susodicho recurso, solicitó tasación de costas causadas en el procedimiento, acompañando minutas de abogado y de los derechos arancelarios del Procurador.
La tasación efectuada por la Secretaría de esta Sala fue impugnada por indebida por el Procurador D. NICOLÁS ALVAREZ DEL REAL, en nombre de los recurrentes condenados al pago de las costas.
Se señaló para votación y fallo del presente incidente el día 20 de septiembre de 2.004.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. ANTONIO GULLÓN BALLESTEROS
La oposición a la tasación de costas se centra en la minuta del Letrado, la cual se juzga indebida porque se trata de una reclamación que no es del Letrado que intervino en el procedimiento. Por su parte, la representación legal de D. Pablo argumentó en contrario, fundándose en que su Letrado director en el procedimiento, D. Guillermo, otorgó la oportuna venia al despacho minutante (Legalia Abogados, S.L.).
La impugnación de la tasación de costas por indebida debe ser desestimada. El derecho al cobro de las costas no pertenece al profesional que ha dirigido a la parte, sino a ésta (sentencias de 14 de octubre de 2.002 y 18 de enero de 2.003 y las que citan) por lo que los problemas profesionales de cambio de despachos colectivos al que pertenecía o pertenece el Letrado directo de la parte en nada pueden interferir el procedimiento legal de tasación de costas.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR a la impugnación de la tasación de costas por indebida la minuta del Letrado. Sin condena en costas en este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos +.- Antonio Gullón Ballesteros.- Xavier O'Callaghan Muñoz.- Rafael Ruiz de la Cuesta Cascajares.- RUBRICADO.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Antonio Gullón Ballesteros, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Madrid 700/2004, 5 de Noviembre de 2004
...presentado el día 22 de septiembre de 2004, folio 83 del presente Rollo, que ha ratificado en el acto de la vista, aportando una sentencia del T.S. de 27/09/2004. TERCERO Respecto del primer motivo impugnatorio, consideramos que la exacción de costas tiene por finalidad la obtención de un c......
-
AAP La Rioja 9/2009, 23 de Enero de 2009
...de la minuta no ha intervenido en el proceso, tiene que ser desestimada, según constante y reiterada doctrina jurisprudencial (SSTS 925/2004, de 27 de septiembre, 35/2003, de 18 de enero y 25/2003, de 16 de enero, entre otras muchas), que expresa que el titular del crédito privilegiado que ......
-
SAP Murcia 47/2010, 12 de Febrero de 2010
...que intervino en el procedimiento, en cuyo caso puede minutar dicho despacho colectivo, como se desprende de la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de septiembre de 2.004 (Sentencia número 925/2004 ), que, desde luego, es supuesto que nada tiene que ver con el contemplado en la Sentencia d......
-
SAP Alicante 274/2007, 13 de Septiembre de 2007
...la parte y su Letrado la relación de arrendamiento de servicios que queda al margen de las costas y su tasación, citando la STS nº 925/2004 de fecha 27 de septiembre, y numerosas sentencias de distintas Audiencias Provinciales, entre ellas la de Alicante en sentencia de fecha 25 de julio de......