STS, 18 de Diciembre de 2001
| Ponente | ALMAGRO NOSETE, JOSE |
| ECLI | ES:TS:2001:9943 |
| Número de Recurso | 92/1994 |
| Procedimiento | CIVIL - 09 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
D. JOSE ALMAGRO NOSETED. XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZD. FRANCISCO MARIN CASTAN
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Diciembre de dos mil uno.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos, interpuesto por Don Pedro Francisco representado por la Procuradora de los tribunales Doña Mª Jesús Sanz Peña, dimanante de autos seguidos con Doña Esther representada por la Procuradora de los tribunales Doña Mª José Millán Valero.
Por sentencia dictada en las presentes actuaciones con fecha 9 de marzo de 1998, se declaró no haber lugar al recurso de casación interpuesto por Don Pedro Francisco contra la sentencia que en fecha 7 de diciembre de 1993 dictó la Sección Primera de la Audiencia Provincial de San Sebastián, con imposición al recurrente de las costas causadas.
La Procuradora Doña Mª José Millán Valero, en representación de la recurrida Doña Esther , interesó la práctica de la oportuna tasación de costas, con inclusión en la misma de los derechos del procurador por importe de treinta y nueve mil trescientas cuarenta pesetas (39.340 pts.).
Practicada la oportuna tasación, la Procuradora Srª Sanz Peña, impugnó la tasación por indebidos respecto a los derechos del procurador minutante, en base a cuantas consideraciones exponía y que se dan por reproducidas, y después de alegar los fundamentos de derecho, interesaba la tramitación del incidente, y se procediera a efectuar las alteraciones que se estimaran justas de conformidad con lo expresado.
Dado traslado de la impugnación a la parte solicitante de la tasación, se opuso a la misma en base a cuantas alegaciones exponía, suplicando se aprobase la tasación de costas practicada.
No habiendo solicitado el recibimiento a prueba, se declararon conclusos los autos y se señaló para votación y fallo el día 11 de diciembre de 2001, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JOSÉ ALMAGRO NOSETE
En abstracto, la partida de la tasación referida a "derechos de la Procuradora", responde a un concepto debido, sin perjuicio de que se pudiera acceder a su cobro, por vía de apremio, en atención al beneficio de jusiticia gratuita concedido a la parte. No obstante, que, en el supuesto de que, en su día, hubiera podido probarse la concurrencia dentro del plazo legal de los requisitos legales que permiten su abono, pueda obtenerse el mismo, si se prueba en forma, y por el medio adecuado aquel extremo.
En el caso, sin embargo, los derechos se reclaman transcurridos el plazo de prescripción establecido por el artículo 1.967, 1º del Código civil, alegado de contrario, por lo que han de estimarse indebidos, ya que aunque la condena en costas se refiera a un crédito de la parte, ello no exime del acreditamiento en tiempo de la partida.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Declaramos haber lugar a la impugnación deducida de los derechos de la Procuradora Doña Mª José Millán Valero, y estimamos, por tanto, la demanda incidental, con exclusión de la partida impugnada, sin imposición de las costas causadas.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- JOSE ALMAGRO NOSETE.- XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ.- FRANCISCO MARIN CASTAN.- RUBRICADOS. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. José Almagro Nosete, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Málaga 8/2021, 4 de Enero de 2021
...de junio de 1989, 9 de abril de 1990, 7 de enero de 1991, 24 de diciembre de 1994, 21 de enero de 2000 y 30 de enero, 4 de junio y 18 de diciembre de 2001 en, consideraciones la expuestas que aplicadas al caso de autos permiten desestimar el motivo de apelación que se analiza, en la medida ......
-
AAP Tarragona 116/2009, 4 de Junio de 2009
...ya que aunque la condena en costas se refiera a un crédito de la parte, ello no exime del acreditamiento en tiempo de la partida (STS de 18-12-2001 )". Por tanto, habiéndose dictado la sentencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, Sección Tercera, en fecha 18-03-2003, que estimó el rec......
-
AAP Tarragona 38/2008, 18 de Febrero de 2008
...ya que aunque la condena en costas se refiera a un crédito de la parte, ello no exime del acreditamiento en tiempo de la partida (STS de 18-12-2001 ). Sentado lo anterior, es correcta la imposición de las costas de la primera instancia del incidente de conformidad con lo dispuesto en el art......
-
SAP Asturias 92/2002, 25 de Febrero de 2002
...si fuera condenada en costas deba reintegrarlas a la parte a cuyo favor se hubiese fallado. SEGUNDO En abstracto, como dice la STS de 18 de Diciembre de 2.001, la partida referida a derechos del Procurador, respondería aun concepto debido, sin perjuicio de que se pudiera acceder a su cobro,......