ATS, 20 de Marzo de 2003

PonenteD. PEDRO GONZALEZ POVEDA
ECLIES:TS:2003:3123A
Número de Recurso3633/1999
ProcedimientoCasación
Fecha de Resolución20 de Marzo de 2003
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinte de Marzo de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por la representaciÛn procesal de la recurrente MATGLORI, S.L. se ha presentado escrito en el que suplica se le tenga por apartada del recurso planteado, exclusivamente al uso de marca, nombre comercial o rÛtulo, por resoluciÛn firme de la JurisdicciÛn Contencioso-administrativa, manteniendo el resto del recurso por el pronunciamiento de imposiciÛn de costas.

SEGUNDO

Dado traslado a la parte recurrida, formulÛ las alegaciones que estimÛ pertinentes.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Pedro Gonz·lez Poveda

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.- En virtud del principio dispositivo imperante en el proceso civil y, por tanto, en el recurso de casaciÛn, la parte recurrente puede establecer el objeto del recurso mediante la renuncia de alguno de los motivos articulados en el escrito de interposiciÛn, quedando asÌ reducida la impugnaciÛn casacional a los motivos subsistentes.LA SALA ACUERDA

Tener por renunciada la parte recurrente al primer motivo del recurso quedando subsistente el segundo motivo.

AsÌ lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.

2 sentencias
  • ATS, 21 de Enero de 2010
    • España
    • 21 Enero 2010
    ....b) Ley 29/1998, de 13 de julio, de la jurisdicción contencioso-administrativa, así como, entre otros, Auto del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2003, recurso número 1015/2001 ). - Carecer manifiestamente de fundamento, de acuerdo con los previsto en el artículo 93.2.d) de la Ley 29/1998,......
  • ATS, 28 de Marzo de 2007
    • España
    • 28 Marzo 2007
    ...de Reservas, S. L. (nombre comercial Omnis Iberia) se presentó recurso de nulidad de actuaciones contra el anterior Auto del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2003, por el que se había desestimado el recurso de súplica formulado contra la Providencia de 27 de febrero de En contestación a t......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR