STS 1417/2000, 22 de Septiembre de 2000

PonenteBACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE
ECLIES:TS:2000:6635
Número de Recurso2330/1999
Procedimiento03
Número de Resolución1417/2000
Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2000
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal
ANTECEDENTES DE HECHO

  1. - El Juzgado de Instrucción número 17 de Madrid dictó sentencia Nº

    342/97, de 6 de noviembre de 1997 en la que condenaba a MARÍA SOLEDAD MENDOZA GABARRE como autora responsable de un delito de quebrantamiento de condena.

  2. - El MINISTERIO FISCAL interpuso recurso de revisión con fundamento en el art. 954.4 LECr. para anulación de la mencionada sentencia.

  3. - A dicha condenada se le dio traslado del recurso interpuesto por el MINISTERIO FISCAL, sin que alegara nada al respecto.

  4. - El día 11 de septiembre de 2000 se deliberó por esta Sala sin celebración de vista.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- Surge con evidencia de la comparación de los hechos probados de las sentencias aportadas por el Ministerio Fiscal que la, sentencia Nº 452 del Juzgado de lo Penal Nº 27 de Madrid de 16-12-97 y la Nº 342/97 del Juzgado de lo Penal Nº 17, de 6-11-97, condenaron a Soledad Mendoza Gabarre por el quebrantamiento de la pena de arresto que le fue impuesta en el juicio de faltas Nº 924/95, seguido en el Juzgado de Instrucción Nº

32 de Madrid. En ambos se trata, por lo demás, de un único quebrantamiento, que tuvo lugar el 14-7-96.

Consecuentemente, la segunda sentencia, dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 27 de Madrid (452/97), debe ser anulada, pues es contradictoria con la del Juzgado de lo Penal Nº 17 de Madrid (Nº 342/97) en los términos de los arts. 954, y 958 LECr.

FALLAMOS

Por todo lo expuesto, LA SALA ACUERDA: DECLARAR NULA la sentencia Nº

452/97 del Juzgado de lo Penal Nº 27 de Madrid dictada en las Diligencias Nº 451/97 contra MARÍA SOLEDAD GABARRE el 16-12-97.

Notifíquese esta resolución al Ministerio Fiscal y a la interesada y comuníquese al mencionado Juzgado de Instrucción.

Enrique Bacigalupo Zapater Carlos Granados Pérez José Aparicio Calvo-Rubio

20 sentencias
  • STS 362/2021, 29 de Abril de 2021
    • España
    • April 29, 2021
    ...lugar, prevaleciendo la primera que se pronuncie ( SSTS 134/98, de 3 de febrero; 820/98, de 10 de junio; 974/2000, de 8 de mayo; 1417/2000, de 22 de septiembre; 944/2010, de 25 de octubre; 1413/2011, de 30 de diciembre; 1006/2012, de 21 de diciembre; 537/2013, de 12 de junio, 504/2020, de 1......
  • STS 779/2014, 14 de Noviembre de 2014
    • España
    • November 14, 2014
    ...dictada en segundo lugar, prevaleciendo la primera que se pronuncie ( SSTS 134/98, de 3-2 ; 820/98, de 10-6 ; 974/2000, de 8-5 ; 1417/2000, de 22-9 ; 944/2010, de 25-10 ; 1413/2011, de 30-12 ; 1006/2012, de 21-12 ; y 537/2013, de 12-6 En el supuesto examinado consta fehacientemente acredita......
  • STS 91/2015, 16 de Febrero de 2015
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • February 16, 2015
    ...dictada en segundo lugar, prevaleciendo la primera que se pronuncie ( SSTS 134/98, de 3-2 ; 820/98, de 10-6 ; 974/2000, de 8-5 ; 1417/2000, de 22-9 ; 944/2010, de 25-10 ; 1413/2011, de 30-12 ; 1006/2012, de 21-12 ; y 537/2013, de 12-6 En el supuesto examinado consta fehacientemente acredita......
  • STSJ Castilla-La Mancha 706/2014, 5 de Junio de 2014
    • España
    • June 5, 2014
    ...se ha pronunciado la doctrina jurisprudencial ( sentencias del Tribunal Supremo de 7 de abril y 20 de noviembre de 2000, rec. 1746/1999 y 1417/2000 ), en el sentido de que: "La figura del despido exige de una decisión del empresario, expresa o tácita, de dar por concluida la relación de tra......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR