Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

ATS, 16 de Septiembre de 2004

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteFERNANDO LEDESMA BARTRET
ECLIES:TS:2004:10388A
Número de Recurso4957/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO - APELACION
Fecha de Resolución16 de Septiembre de 2004
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Septiembre de dos mil cuatro.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por la Procuradora de los Tribunales Dª. Susana Téllez Andrea, en nombre y representación de D. Pedro Miguel, se ha interpuesto recurso de casación contra el Auto de 2 de diciembre de 2002, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) de la Audiencia Nacional, dictado en la pieza separada de suspensión del recurso 218/02, y confirmado en súplica por el de 19 de febrero del año 2003.

SEGUNDO

En los autos principales, de los que dimana la pieza separada de suspensión, ha recaído Sentencia en fecha 17 de febrero de 2004, quedando unida copia a las presentes actuaciones.

Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Fernando Ledesma Bartret de la Sala

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

UNICO.- Como señalan, entre otros muchos, el Auto de esta Sala de 13 de diciembre de 1989, y más recientemente los de 7 de octubre de 1996, 13 de junio de 1997, 1 y 24 de abril de 1998, 4 de octubre de 1999 y 9 de octubre de 2000, la suspensión de la ejecutoriedad de los actos objeto de impugnación es una medida cautelar establecida para garantizar la efectividad de la resolución judicial que en su día pueda recaer en el proceso principal, por lo que queda sin contenido cuando tal resolución ya ha sido dictada, como ocurre en este asunto, en el que, como ya se ha dicho, se ha dictado sentencia en los autos principales.

Procede, pues, declarar sin contenido el presente recurso y acordar su archivo, sin que haya lugar a pronunciamiento condenatorio sobre las costas.

Por lo expuesto,LA SALA ACUERDA:

declarar sin contenido el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Pedro Miguel contra el Auto de 2 de diciembre de 2002, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Octava) de la Audiencia Nacional, dictado en la pieza separada de suspensión del recurso 218/02, y confirmado en súplica por el de 19 de febrero del año 2003, disponiéndose su archivo; sin expresa imposición de costas.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

Índice de navegación
Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR