STS 980/1996, 13 de Noviembre de 1996
| Ponente | D. JESUS MARINA MARTINEZ-PARDO |
| Número de Recurso | 2877/1992 |
| Procedimiento | IMPUGNACION DE DERECHOS DE PROCURADOR POR INDE... |
| Número de Resolución | 980/1996 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a trece de Noviembre de mil novecientos noventa y seis.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos interpuesto por Dª. Inmaculada, representada por el Procurador D. Francisco Alvarez del Valle García; respecto de la tasación instada por D. Narciso, D. Bartolomé, D. Lucio, Dª. JuanaY Dª. Beatrizrepresentados por el Procurador D. Isacio Calleja García.ANTECEDENTES DE HECHO
El Procurador D. Isacio Calleja García, en nombre y representación de D. Narcisoy otros, interesó la práctica de la tasación de costas, a cuyo pago fue condenada la parte contraria, Dª. Inmaculada, en la sentencia dictada por esta Sala de fecha 30 de junio de 1995, con inclusión de honorarios del Letrado ascendente a 2.739.987 pesetas más el I.V.A. correspondiente.
Practicada la tasación de costas interesada, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por el Procurador D. Francisco Alvarez del Valle García, en nombre y representación de Dª. Inmaculada, escrito impugnando la tasación de costas por el concepto de honorarios indebidos del Letrado minutante, oponiéndose exclusivamente al cargo de 16 por ciento del I.V.A. sobre dicha minuta, alegando que no existe ningún contrato de servicios gravado por el citado impuesto indirecto, en cuanto que la condena en costas es una indemnización a favor de la parte vencedora en el pleito, y por ello no sujeta a tributo.
Formulada la impugnación se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido contestó alegando que la minuta del Letrado está gravada con el I.V.A. correspondiente, y por ello la parte condenada en costas deberá pagarlo.
Traídos los autos a la vista con citación de las partes, se señaló para votación y fallo el día 7 de noviembre de 1996, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JESÚS MARINA MARTÍNEZ-PARDO
UNICO.- Impugnada la tasación de costas, exclusivamente en la partida relativa al I.V.A., baste decir para rechazar la impugnación, que esta Sala ha resuelto muy reiteradamente que el I.V.A. debe satisfacerlo el cliente del Letrado y por ello cuando la contraparte es condenada al pago de las costas debe entenderse incluido este concepto, (veanse las sentencias de 20 de mayo de 1991, 19 de diciembre de 1991, 23 de marzo de 1993 y la de 20 de marzo de 1996)
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
NO HA LUGAR a la impugnación de la tasación de costas planteada por el Procurador D. Francisco Alvarez del Valle García, la cual queda aprobada.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- JESUS MARINA MARTINEZ-PARDO.- ROMAN GARCIA VARELA.- LUIS MARTINEZ CALCERRADA Y GOMEZ.- Rubricados. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesús Marina Martínez-Pardo, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Barcelona 627/2007, 20 de Noviembre de 2007
...de empresarios que pueden desgravarlo); en todo caso, se considera correcta la inclusión del IVA en la referida tasación (SSTS 9.5.1995, 13.11.1996, entre otras muchas y las que en ellas se citan; y últimamente, la STS 12.7.2000, en la que se declara que el letrado "...tiene derecho a reper......
-
SAP Madrid 86/2011, 18 de Febrero de 2011
...de octubre de 2001 y, en igual sentido, SSTS de 9 de mayo de 1995 que cita las de 24 de marzo de 1987 y 23 de marzo de 1994 ; SSTS de 13 de noviembre de 1996 - que cita las de 20 de mayo y 12 de diciembre de 1991, 23 de marzo de 1993 y 20 de marzo de 1996 -, así como las de 17 de diciembre ......
-
SAP Vizcaya 605/2007, 23 de Noviembre de 2007
...13 de octubre de 2001 y, en igual sentido, SSTS de 9 de mayo de 1995 que cita las de 24 de marzo de 1987 y 23 de marzo de 1994; SSTS de 13 de noviembre de 1996 -que cita las de 20 de mayo y 12 de diciembre de 1991, 23 de marzo de 1993 y 20 de marzo de 1996-, así como las de 17 de diciembre ......
-
SAP Almería 155/2012, 2 de Mayo de 2012
...resoluciones del propio Tribunal Supremo, como STS 5 julio 2004, 1 abril 2005, y 30 marzo y 27 abril 2006, 9 de mayo de 1995, 13 de noviembre de 1996, 17 de diciembre de 1999 o 27 de marzo de 2000 Por ello el motivo debe ser desestimado. QUINTO Disiente el recurrente sobre la valoración pro......