STS, 15 de Marzo de 2002
| Ponente | Enrique Cancer Lalanne |
| ECLI | ES:TS:2002:1903 |
| Número de Recurso | 9141/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - Costas indebidas?? |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. ENRIQUE CANCER LALANNED. MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a quince de Marzo de dos mil dos.
Visto por la Sala Tercera (Sección 1ª) constituida por los señores al margen anotados , el presente incidente promovido por la representación del Ayuntamiento de Bustarviejo, contra la tasación de costas practicada en esta casación.
En este recurso de casación, interpuesto por el Ayuntamiento de Bustarviejo, recayó auto de 6 de Octubre de 2000 en el que se acordó la inadmisión del recurso con imposición de costas al recurrente.
Practicada tasación de costas se incluyó en la misma la cantidad de 308.250 ptas correspondiente a honorarios del Letrado Sr. D. Justo García Vivar, que había defendido al recurrido D. Victor Manuel , favorecido por la condena en costas. Dado traslado a las partes, el Ayuntamiento de Bustarviejo, a través de su representación procesal, se opuso a la tasación al considerar indebida la minuta del Letrado del recurrido en consideración a que la única actuación por éste realizada, en la casación, fue la de la personación, y no las de instrucción y preparación a que se refiere también la minuta, al haber sido inadmitida la casación antes de esos trámites.
Evacuado el traslado pertinente, la contraparte defendió la procedencia de la tasación, al contenerse en el escrito de personación alegaciones del recurrido sobre la inadmisibilidad de la casación.
El artículo 424 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, establecía que no se comprenderá en la tasación de costas los derechos correspondientes a escritos, diligencias y demás actuaciones que sean superfluas, inútiles o no autorizadas por la Ley, criterio que se mantiene en la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de Enero, que en el art. 245.2, permite la impugnación de la tasación en que se hayan incluido partidas, derechos o gastos indebidos.
Es claro que el Letrado del recurrido incurre en tal defecto, al haber incluido en la minuta de personación de la parte a quien defiende alegaciones de inadmisibilidad del recurso, visto que la intervención del Letrado en ese trámite no es preceptiva, según el art. 31,2,2º de la ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, que coincide con el art. 10.4º, Lec de 1881, y que la realización de alegaciones en ese trámite no está prevista por la Ley, ni se impuso por este Tribunal, resultando prematuras en el trámite que se realizaba, pues quien lo efectuaba en concepto de recurrido tenía al efecto el de oposición a la casación del art. 101.1 de la Ley de la Jurisdicción, en la versión vigente en el momento de la tramitación del recurso.
Se imponen las costas de este incidente al recurrido D. Victor Manuel , conforme a los arts. 394,1 y 246,4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, en relación con el art. 139.6 de la Ley de esta Jurisdicción, al haber visto esa parte por completo rechazadas todas sus pretensiones.
Por todo lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, por la autoridad que nos confiere la Constitución;
Se estima la impugnación de costas por indebidas promovida por el Ayuntamiento de Bustarviejo, actuando a través de su representación procesal, contra la tasación de costas practicada en esta casación nº 9141/98. Y declarar que la minuta del letrado D. Justo García Vivar, que actuó por el recurrido , no debe ser incluida en dicha tasación de costas.
Se imponen al recurrido las costas de este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
-
SAP A Coruña 515/2011, 2 de Diciembre de 2011
...con dicha cuestión ( SSTC 124/83, 54/85, 194/90, 120/94, 157/95, 101/98, 206/99, 212/30 y 21/03 y SSTS 4-12-95, 5-5-97, 28-7-98, 6-11-99, 15-3-02, 21-3-02, 21-4-04, 24-3-04, 21-7-04 y 28-10-08, 7-1-2011 entre otras)". Por su parte, la STS de 15 de diciembre de 2010 proclama que "el órgano d......
-
SAP Madrid 146/2007, 5 de Julio de 2007
...del art. 949 del Código de Comercio. Este criterio se mantiene en las Sentencias del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 2001, 15 de marzo de 2002, 12 de junio de 2002, 24 de marzo y 7 de mayo de 2004, entre otras. En todo caso, las dudas que habían surgido respecto de la aplicación del pl......
-
SAP Vizcaya 90144/2022, 19 de Mayo de 2022
...(así, STS de 04/07/06, entre otras) la falta de una explicación convincente sí puede ser un dato más a tener en cuenta; o, como señala la STS 15/03/02, la ausencia de una explicación alternativa reclamada por la prueba de cargo permite concluir que no existe explicación alternativa Por todo......
-
SAP A Coruña 97/2017, 1 de Junio de 2017
...se aproxima muy sensiblemente al mínimo legal, actuando como estándar aplicativo en esta materia ( STS 20/11/2000, 1/7/2001, 23/7/2001, 15/3/2002, 3/6/2002, 7/11/2002 ), debe ser Se imponen a la denunciada las costas de la primera instancia ( art. 123 CP .), declarándose de oficio las costa......