STS 1161/2001, 1 de Diciembre de 2001
| ECLI | ES:TS:2001:9420 |
| Procedimiento | D. XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ |
| Número de Resolución | 1161/2001 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a uno de Diciembre de dos mil uno.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos interpuesto por el Procurador D. José Pedro Vila Rodríguez, en nombre y representación de D. Luis María , D. Victor Manuel y D. Constantino .
El Procurador D. Esteban Jabardo Margareto, en nombre y representación de D. Manuel y otras, interesó la práctica de la tasación de costas, a cuyo pago fueron condenados D. Luis María , D. Victor Manuel y D. Constantino .
Practicada la tasación de costas interesada, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por el Procurador D. José Pedro Vila Rodríguez, en nombre y representación de D. Luis María , D. Victor Manuel y D. Constantino , escrito impugnando la tasación de costas por indebidos los honorarios del Letrado.
Tramitada la impugnación por honorarios indebidos, se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido contestó suplicando se desestimara la impugnación por indebida de la minuta del Letrado de la tasación de costas.
Teniéndose por contestada la impugnación por indebidos, se acordó señalar para votación y fallo el día 27 de noviembre del 2001 en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZ
En el recurso de casación, tanto según la antigua Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 como según la nueva, se prevé el escrito de impugnación del recurso que puede presentar la parte recurrida en la fase de interposición, tras haberse formulado por la recurrente. Pero se admite en la práctica forense, por ser de utilidad real, que en la fase de preparación la parte recurrida advierta de la inadmisibilidad del recurso que se ha preparado de contrario. Lo cual puede servir a los efectos de dictar el auto de inadmisión.
Pero el escrito anterior, no previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, no puede ser objeto de la tasación de costas. En la más absoluta -quizá innecesaria- aplicación rigorista de la ley, podría rechazarse sin constancia en autos. Pero si se advierte y posteriormente se dicta Auto de inadmisión del recurso de casación, no puede pretender la parte recurrida que se acepte su minuta sobre aquél, que fue presentado en la Audiencia Provincial y se practica la tasación de costas en esta Sala, del Tribunal Supremo.
Por lo cual, se deben declarar indebidos los honorarios del Letrado, primero, por referise a un escrito no previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil y, segundo, por no ser objeto de tasación de costas los honorarios de una actuación no practicada en este Tribunal.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
QUE DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS INDEBIDOS los honorarios del Letrado D. Pedro Antonio por referise a un escrito no previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil y por no ser objeto de tasación de costas los honorarios de una actuación no practicada en este Tribunal.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- JOSE ALMAGRO NOSETE.- ANTONIO GULLON BALLESTEROS.-XAVIER O´CALLAGHAN MUÑOZ.- RUBRICADOS.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Xavier O'Callaghan Muñoz, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Alicante 388/2006, 25 de Octubre de 2006
...15 de junio de 1993, 19 noviembre 1994, 17 de febrero, 3 y 20 junio 1996, 20 junio 1998, 15 noviembre 1999, 1 abril y 6 octubre 2000, 1 diciembre 2001 y 12 febrero 2002 ) Y en este caso es lo cierto que la parte demandada no formuló reconvención, limitándose a interesar en su escrito de con......
-
SAP Valencia 483/2009, 23 de Septiembre de 2009
...de la acción correspondiente, bien mediante demanda o reconvención (SS. del T.S. de 19-11-94, 20-6-96, 20-6-98, 15-11-99, 1-4-00, 6-10-00, 1-12-01 y 12-2-02 ), como así ha hecho la demandante, sin embargo, la demandada postula también la resolución del contrato, sin haber planteado la oport......
-
SAP Valencia 121/2013, 11 de Marzo de 2013
...de la acción correspondiente, bien mediante demanda o reconvención ( SS. del T.S. de 19-11-94, 20-6-96, 20-6-98, 15-11-99, 1-4-00, 6-10-00, 1-12-01 y 12-2-02 ). Pues bien en el caso de autos el demandante interesa la resolución de determinados contratos, sin embargo no consta ni acredita qu......
-
SAP Zaragoza 202/2004, 2 de Abril de 2004
...al deudor, según dispone el art. 1148 CC al que se remite el art. 1822 CC, entre la que se halla la de incumplimiento, pues, como dice la STS 1161/2001, estamos en presencia de un contrato de carácter sinalagmático, el de compraventa que entroniza plenamente el principio que configura la 'e......