STS, 1 de Febrero de 1991
| Ponente | D. JOSE HERMENEGILDO MOYNA MENGUEZ |
| Número de Recurso | 848/1990 |
| Procedimiento | RECURSO DE CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 1991 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
sentencia de 9 de febrero de 1981), pues el vínculo de la común filiación, salvo en los casos en que se pruebe un distanciamiento o rotura de la cohesión familiar, explica y justifica el dolor moral que genera la indemnización, dado que los hermanos están dentro de un orden natural de afectos, reconocido paladinamente por ciertos preceptos penales (encubrimiento, excusa absolutoria, lesiones), y en las instituciones civiles, particularmente en materia de sucesión intestada, tutela y deuda alimenticia. Estas razones convienen al caso de los hermanos Lucíay Cornelio, parientes más próximos de los fallecidos, que se apresuraron a sufragar los gastos del óbito, lo que revela un singular grado de afección, pero no es aconsejable extenderlas, aunque también hiciere dichos desembolsos, al sobrino político de los fallecidos Imanol, pariente por afinidad y en grado más alejado que los anteriores. Todo ello justifica la estimación parcial del motivo interpuesto con el alcance que expresará la segunda sentencia.III.
FALLO
QUE DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS NO HABER LUGAR AL RECURSO DE CASACION por infracción de ley interpuesto por la representación del ESTADO contra la sentencia pronunciada por la Audiencia Provincial de Toledo con fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve por delito de imprudencia con resultado de muerte, lesiones y daños. SE DECLARA NO HABER LUGAR, asimismo, al recurso del acusador particular Imanol, con costas y la obligación de constituir el depósito de Setecientas cincuenta pesetas si viniere a mejor fortuna. Y, finalmente, SE DECLARA HABER LUGAR al recurso formulado por los también acusadores Lucíay Corneliocontra dicha resolución, que se casa y anula, con declaración de oficio respecto de las costas correspondientes. Y remítase certificación de esta sentencia, y de la que a continuación se dicta, a la Audiencia Provincial de su procedencia a los efectos legales pertinentes.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos
SEGUNDA SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a uno de Febrero de mil novecientos noventa y uno.
En la causa incoada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Castellón de la Plana con el número 42 de 1987 y seguida ante la Audiencia Provincial de dicha capital, por delito contra la salud pública, contra los procesados Carlos Albertoy Jose Antonio, y en cuya causa se dictó sentencia por la mencionada Audiencia, con fecha dieciocho de marzo de mil novecientos ochenta y ocho, que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Antonio Huerta y Alvarez de Lara, hace constar lo siguiente:I. ANTECEDENTES
-
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida.
-
Igualmente se aceptan los Fundamentos de Derecho de la misma.
-
Por las razones expuetas en la sentencia que antecede que se dan aquí por reproducidas para evitar inncesarias repeticiones, no procede, conforme a los establecido en el art.º 48 del C.P., acordar el comiso de los quince millones de liras intervenidos a Carlos Albertopor no ser efectos a provenir del delito aquí enjuiciado.
VISTOS los preceptos legales de aplicación al caso.III.
Se reproduce íntegramente el fallo de la sentencia recurrida con la única salvedad de no acordar el comiso de los quince millones de liras ocupadas al procesado Carlos Alberto, los cuales se pondrán a disposición del Juez de Instrucción al que se remita el testimonio de particulares que en el mismo se acuerda.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACIÓN.- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. José Hermenegildo Moyna Ménguez, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
STS 265/2018, 31 de Mayo de 2018
...o materialmente por el hecho delictivo. En cuanto los hermanos, la STS 879/2005 de 4 julio , expone-con cita SSTS 19 octubre 2001 , 1 febrero 1991 - que a la familia pertenecen los hermanos , quienes por su condición de tales, aunque no exista en la sentencia referencia alguna a relaciones ......
-
STSJ Castilla-La Mancha 16/2019, 13 de Junio de 2019
...Así en dicha Sentencia se remite a los precedentes de las STS 879/2005 de 4 julio , y las que en ella se citan, SSTS 19 octubre 2001 , 1 febrero 1991 - según los cuales a la familia pertenecen los hermanos, quienes por su condición de tales, aunque no exista en la sentencia referencia algun......
-
STS 1872/2001, 19 de Octubre de 2001
...reconocido por el Código Penal y por el Código Civil. Así lo mantienen las sentencias del Tribunal Supremo de 9 Febrero 1981 y 1 Febrero 1991, y precisamente por su falta de dependencia y su mayoría de edad, reduce el quantum indemnizatorio, pedido por las Ha de desestimarse el motivo. III.......
-
SAP Castellón 182/2010, 18 de Mayo de 2010
...convivencia familiar con el perjudicado del que había de ser no sólo apoyo económico sino, sobre todo, afectivo. Por su parte, la STS, Sala 2ª, de 1 Feb. 1.991, exponía que a la familia pertenecen los hermanos, quienes por su condición de tales, aunque no exista en la sentencia referencia a......