STS, 19 de Abril de 1997
| Ponente | D. ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER |
| Número de Recurso | 248/1996 |
| Procedimiento | RECURSO DE CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 1997 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
Sentencia Núm.: 213/97
de Ley interpuesto por el ABOGADO DEL ESTADO, contra la misma sentencia de la Audiencia Provincial de Granada; y en su virtud, casamos y anulamos dicha sentencia declarando de oficio las costas ocasionadas en este recurso.
Comuníquese esta resolución y la que a continuación se dicta a la Audiencia mencionada a los efectos legales oportunos, con devolución de la causa en su día remitida.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos
SEGUNDA SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecinueve de Abril de mil novecientos noventa y siete.
En la causa incoada por el Juzgado de Instrucción número 7 de Granada, con el número 71/92- PA y seguida ante la Audiencia Provincial de la misma Capital, y en cuya causa se dictó sentencia por la mencionada Audiencia, con fecha 4 de Julio de 1995, por la que absolvió a los procesados de los delitos por los que venían siendo procesados y condenando al procesado Paulinopor delito continuado de falsedad en documento público, que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, hace constar lo siguiente:I. ANTECEDENTES
ÚNICO.- Se dan por reproducidos los de la sentencia dictada el día 4 de Julio de 1995 por la Audiencia Provincial de Granada.
ÚNICO.- Se dan por reproducidos mutatis mutandis los de la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de 4 de Julio de 1995, estableciéndose que el condenado Paulinodeberá indemnizar al INEM en la suma de ptas. 9.267.545.- más sus intereses legales y la responsabilidad civil subsidiaria del Ayuntamiento de Piñar.III.
-
- Que, absolviendo libremente a Paulinodel delito de estafa de que venía acusado, y absolviendo igualmente libremente a Víctor, Luis Enrique, Luz, Augusto, Felix, Lorenzo, Jose Luis, Jesús Manuel, Armandoy Felipe, de los delitos de falsedad en documento oficial y estafa de los que venían acusados por el Ministerio Fiscal y del delito de falsedad de certificados por el que venía acusados por el Sr. Letrado del Estado, debía condenar y condenaba al acusado Paulino, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento público, ya definido, sin la concurrencia de circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal a la pena de DIEZ MESES de prisión menor, con las accesorias de suspensión de cargo público y derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, y a la de CINCUENTA MIL pesetas de MULTA, con arresto sustitutorio de VEINTE DÍAS, caso de impago.
-
- QUE DEBEMOS CONDENAR a Paulinoa indemnizar al INEM en la suma de 9.267.545 pts., más los intereses legales resultantes, declarando responsable civil subsidiario al Ayuntamiento de Piñar.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos
PUBLICACIÓN.- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
SAP Alicante 637/2005, 6 de Octubre de 2005
...ni de pluralidad de delitos, ni tampoco de delito continuado, sino de un solo delito ( s.T.S. 28 feb. 1996; 26 oct 1996; 17 mar 1997; 19 abr 1997; 19 jun 1999 ). Así - cuando la agresión sexual se configura por una penetración anal y otra vaginal- la unidad de hecho es perfectamente compati......
-
SAP Alicante 16/2001, 10 de Noviembre de 2001
...ni de pluralidad de delitos, ni tampoco de delito continuado, sino de un solo delito (s T.S. 28 feb. 1996; 26 oct 1996; 17 mar 1997; 19 abr 1997; 19 jun 1999). Así - cuando la agresión sexual se configura por una penetración bucal y otra vaginal- la unidad de hecho es perfectamente compatib......
-
SAP Alicante 33/2011, 19 de Enero de 2011
...ni de pluralidad de delitos, ni tampoco de delito continuado, sino de un solo delito ( s.T.S. 28 feb. 1996 ; 26 oct 1996 ; 17 mar 1997 ; 19 abr 1997 ; 19 jun 1999 ). Así -cuando la agresión sexual se configura por una penetración bucal y otra vaginal- la unidad de hecho es perfectamente com......
-
SAP Madrid 64/2006, 11 de Mayo de 2006
...en el procesado Jorge, conforme a reiterada doctrina del Tribunal Supremo (SSTS. 25-01-1991, 24-05-1991, 4-11-1992, 23-03-1994, 5-06-1995, 19-04-1997 y 18-06-1998, entre otras muchas), requiere la concurrencia de los siguientes Que haya una situación de superioridad, es decir, un importante......
-
Delitos contra la hacienda pública y la seguridad social
...cincuenta mil) y por tanto no puede ser aplicado el delito del art. 308. Page 573 Pueden recordarse aquí los fraudes al PER y la STS de 19 de abril de 1997 que no apreció ni fraude de subvenciones ni estafa. Pero también, sin embargo, la STS de 10 de febrero de 1995, que sí aplicó este últi......
-
Fraude de subvenciones públicas
...el del art. 308, confirmando las respectivas condenas dictadas en la instancia por este delito. Muy interesante es la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de abril de 1997, que se refirió al régimen mixto de sanciones administrativas y penales en materia de fraude de subvenciones, a propósi......
-
Comentario a Artículo 308 del Código Penal
...de estafa, con independencia de la concurrencia o no de la condición objetiva de punibilidad relativa a la cuantía de la defraudación (SSTS 19/04/1997; 04/07/1997; 29/09/1997; 25/11/1998; 01/03/2002; 29/05/2002; 11/12/2002 y 29/01/2003). Así, puntualiza el Tribunal Constitucional (S 28/01/2......
-
La lucha contra la precarización en el empleo desde la perspectiva de la Seguridad Social:desempleo o supervivencia en un contexto de crisis 'económica' y 'social
...elementos del fraude en las prestaciones de Seguridad Social”, Relaciones Laborales, nº 1, 2014, p. 2 (versión digital). 17Véase STS de 19 de abril de 1997 (RJ 1997\3030): “De esta manera, se evita también la injusta situación en la que se encontraban los trabajadores en paro, sometidos a u......