STS 443/1996, 23 de Mayo de 1996
| Ponente | D. TEOFILO ORTEGA TORRES |
| Número de Recurso | 2553/1994 |
| Procedimiento | JUSTICIA GRATUITA |
| Número de Resolución | 443/1996 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Mayo de mil novecientos noventa y seis.ANTECEDENTES DE HECHO
La Procuradora Dª Ana María Alvarez, en nombre y representación de Dª María Luisa, presentó escrito de solicitud del beneficio de justicia gratuita para su mandante por carecer de medios económicos para hacer frente al procedimiento de exequatur que se propone promover.
Celebrado el acto de comparecencia previsto en el art. 730 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y habiéndose propuesto y admitido la prueba documental que acredita los ingresos o recursos económicos de la Sra. María Luisa.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. TEÓFILO ORTEGA TORRES
UNICO.- Según el art. 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se reconocerá el derecho a justicia gratuita a quienes tengan unos ingresos o recursos económicos que por todos los conceptos no superen el doble del salario mínimo interprofesional, circunstancia concurrente en la Sra. María Luisaconforme resulta de la documentación aportada.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
Que procede conceder el beneficio de justicia gratuita solicitado por la Procuradora Dª Ana María Alvarez, en representación de Dª María Luisa, para promover exequatur.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos . ALFONSO BARCALA TRILLO-FIGUEROA.- JESUS MARINA MARTINEZ-PARDO.- TEOFILO ORTEGA TORRES. RUBRICADO. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Teófilo Ortega Torres, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
STSJ Galicia 5175/2009, 13 de Noviembre de 2009
...de Enjuiciamiento Civil, artículo 24.1 de la Constitución Española y Sentencias del Tribunal Supremo de 29/04/1992, 22/10/1992, 18/04/1994, 23/05/1996, 07/03/1988 y 24/02/1997, argumentando que la resolución recurrida impide su impugnación por medio del recurso de suplicación, al no posibil......
-
STSJ Andalucía 2517/2017, 14 de Septiembre de 2017
...Constitución Española y la doctrina contenida en las sentencias del Tribunal Supremo de 29 de abril de 1.992, 22 de octubre de 1.992, 23 de mayo de 1.996 y 24 de febrero 1.997, motivo que hemos de examinar conjuntamente con la infracción denunciada por la vía del apartado c) del artículo 19......
-
SAP Málaga 123/2002, 19 de Diciembre de 2002
...e) Las relaciones entre el autor y la víctima (STS 8-V-1987). f) La causa del delito (STS 20-III-19196). g) La clase de arma utilizada STS 23-V-1996); todos esos elementos son recogidos también por la reciente sentencia de 29-III-1999. En el presente caso, lo único que consta es que el suje......
-
ATS, 31 de Julio de 2003
...de esta Sala que es rechazable el confusionismo, tanto inconsciente como deliberado, y la cita de una "amalgama de preceptos" (SSTS 25-1-95, 23-5-96 y 8-6-96), todo ello desde la superior consideración de que el escrito por el que se interpone el escrito de casación no puede ser igual o sim......
-
Los derechos fundamentales y su incidencia en la práctica del deporte
...de la Sala Segunda del Tribunal Supremo desde hace tiempo en torno a las garantías en la apertura de los paquetes postales. Así, la STS de 23 de mayo de 1996 (ROJ: STS 3139/1996) señala en su Fundamento Jurídico Cuarto que: «Es cierto que la Ley Orgánica de 23 de diciembre de 1992 introdujo......