ATS, 10 de Febrero de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 10 Febrero 2020 |
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: SEXTA
AUTO
Fecha del auto: 10/02/2020
Tipo de procedimiento: REC.ORDINARIO(c/a)
Número del procedimiento: 304/2019
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado
Procedencia: CONSEJO GRAL.PODER JUDICIAL
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca --
Transcrito por: PJM
Nota:
REC.ORDINARIO(c/a) núm.: 304/2019
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca --
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: SEXTA
AUTO
Excmos. Sres.
D. Luis María Díez-Picazo Giménez, presidente
D. Jorge Rodríguez-Zapata Pérez
D. Segundo Menéndez Pérez
D. Nicolás Maurandi Guillén
D. Eduardo Espín Templado
En Madrid, a 10 de febrero de 2020.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado.
ÚNICO.- En el presente recurso contencioso-administrativo la parte actora solicitó mediante el segundo otrosí digo del escrito de demanda el recibimiento a prueba del mismo.
Dado traslado de la demanda a la Administración demandada, el Sr. Abogado del Estado ha formulado escrito de contestación, en cuyo otrosí digo manifiesta que no procede el recibimiento a prueba.
La parte codemandada formula en el otrosí segundo digo de su escrito de contestación a la demanda proposición de prueba.
ÚNICO.- La solicitud de recibimiento a prueba de la parte demandante está encaminada, según se manifiesta, a acreditar la jurisprudencia de esta Sala; en cuanto a la formulada por la codemandada, no concreta los puntos de hecho sobre los que debería versar. Procede por ello denegar el recibimiento a prueba del recurso al no haberse formulado las solicitudes conforme a los requisitos exigidos en el artículo 60.1 de la Ley de la Jurisdicción y ser conocedora la Sala de su propia jurisprudencia.
No obstante, nada impide la incorporación a los autos de los documentos acompañados a los escritos de demanda y de contestación a que se refieren las respectivas documentales propuestas.
Desestimar las solicitudes de recibimiento a prueba formuladas por la parte actora y por la parte codemandada en las presentes actuaciones.
Queden incorporados a los autos los documentos aportados por las partes con los escritos de demanda y de contestación a la demanda.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
Luis María Díez-Picazo Giménez Jorge Rodríguez-Zapata Pérez Segundo Menéndez Pérez
Nicolás Maurandi Guillén Eduardo Espín Templado
