ATS, 24 de Mayo de 2018

PonenteMANUEL MARCHENA GOMEZ
ECLIES:TS:2018:6136A
Número de Recurso1801/2017
ProcedimientoPenal. Procedimiento abreviado y sumario
Fecha de Resolución24 de Mayo de 2018
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Penal

AUTO

Fecha del auto: 24/05/2018

Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION

Número del procedimiento: 1801/2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez

Procedencia: Audiencia Provincial de Madrid. Sección Segunda.

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero

Transcrito por: MAJN

Nota:

RECURSO CASACION núm.: 1801/2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez

Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Penal

AUTO

Excmos. Sres. y Excma. Sra.

D. Manuel Marchena Gomez, presidente

D. Francisco Monterde Ferrer

D. Alberto Jorge Barreiro

D. Antonio del Moral Garcia

Dª. Ana Maria Ferrer Garcia

En Madrid, a 24 de mayo de 2018.

Esta sala ha visto

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez.

ANTECEDENTES DE HECHO

Único .- En el recurso de casación por infracción de ley y vulneración de precepto constitucional, interpuesto por el MINISTERIO FISCAL y por el AYUNTAMIENTO DE MADRID, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Segunda) de fecha 19 de junio de 2017 en causa seguida por los supuestos delitos de cohecho; prevaricación; tráfico de influencias; negociaciones prohibidas a los funcionarios; infidelidad en la custodia de documentos; falsedad y delito contra el patrimonio histórico, contra D./ D.ª Aquilino , Eulalio ; Landelino ; Patricia ; Andrea ; Torcuato ; Guillerma ; Alexander ; Edemiro ; Jenaro ; Salvador ; Juan Miguel ; Cirilo ; Horacio ; Prudencio ; Luis Enrique ; Bruno ; Gines ; Patricio ; Luis Carlos ; Bienvenido ; Germán ; Oscar ; Luis Angel ; Blas ; Daniela ; Hermenegildo ; Remigio ; Juan Manuel ; Constantino . Ejerció acusación particular, el Ayuntamiento de Madrid y acusación popular D. Narciso y D. Basilio .

Hecho el señalamiento del fallo prevenido, se celebró la deliberación el día 9 de mayo de 2018. La Sala acordó, prorrogar el término para dictar sentencia en treinta días naturales .

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO .- En virtud de lo expuesto en el anterior antecedente, se prorroga el plazo para dictar sentencia por término de TREINTA DÍAS NATURALES, de conformidad con lo dispuesto en el art. 899 de la LECrim .

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA : Prorrogar el término para dictar sentencia en la presente causa por TREINTA DÍAS NATURALES , lo que se hará saber a las partes a los efectos oportunos.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

D. Manuel Marchena Gomez D. Francisco Monterde Ferrer D. Alberto Jorge Barreiro

D. Antonio del Moral Garcia D.ª Ana Maria Ferrer Garcia

1 sentencias
  • SAP Madrid 58/2019, 25 de Enero de 2019
    • España
    • January 25, 2019
    ...proceder porque la existencia de la triple identidad que habría de exigirse para que tuviera lugar dicha excepción -cfr. Auto del Tribunal Supremo del 24 de mayo de 2018, Pte. Sr. del Moral García, con la relación de jurisprudencia existente en relación con dicha materia- no habría de tener......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR