ATS, 24 de Mayo de 2018
Ponente | MANUEL MARCHENA GOMEZ |
ECLI | ES:TS:2018:6136A |
Número de Recurso | 1801/2017 |
Procedimiento | Penal. Procedimiento abreviado y sumario |
Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2018 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
AUTO
Fecha del auto: 24/05/2018
Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION
Número del procedimiento: 1801/2017
Ponente: Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez
Procedencia: Audiencia Provincial de Madrid. Sección Segunda.
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
Transcrito por: MAJN
Nota:
RECURSO CASACION núm.: 1801/2017
Ponente: Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Sonsoles de la Cuesta y de Quero
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Manuel Marchena Gomez, presidente
D. Francisco Monterde Ferrer
D. Alberto Jorge Barreiro
D. Antonio del Moral Garcia
Dª. Ana Maria Ferrer Garcia
En Madrid, a 24 de mayo de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Manuel Marchena Gomez.
Único .- En el recurso de casación por infracción de ley y vulneración de precepto constitucional, interpuesto por el MINISTERIO FISCAL y por el AYUNTAMIENTO DE MADRID, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Segunda) de fecha 19 de junio de 2017 en causa seguida por los supuestos delitos de cohecho; prevaricación; tráfico de influencias; negociaciones prohibidas a los funcionarios; infidelidad en la custodia de documentos; falsedad y delito contra el patrimonio histórico, contra D./ D.ª Aquilino , Eulalio ; Landelino ; Patricia ; Andrea ; Torcuato ; Guillerma ; Alexander ; Edemiro ; Jenaro ; Salvador ; Juan Miguel ; Cirilo ; Horacio ; Prudencio ; Luis Enrique ; Bruno ; Gines ; Patricio ; Luis Carlos ; Bienvenido ; Germán ; Oscar ; Luis Angel ; Blas ; Daniela ; Hermenegildo ; Remigio ; Juan Manuel ; Constantino . Ejerció acusación particular, el Ayuntamiento de Madrid y acusación popular D. Narciso y D. Basilio .
Hecho el señalamiento del fallo prevenido, se celebró la deliberación el día 9 de mayo de 2018. La Sala acordó, prorrogar el término para dictar sentencia en treinta días naturales .
ÚNICO .- En virtud de lo expuesto en el anterior antecedente, se prorroga el plazo para dictar sentencia por término de TREINTA DÍAS NATURALES, de conformidad con lo dispuesto en el art. 899 de la LECrim .
LA SALA ACUERDA : Prorrogar el término para dictar sentencia en la presente causa por TREINTA DÍAS NATURALES , lo que se hará saber a las partes a los efectos oportunos.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
D. Manuel Marchena Gomez D. Francisco Monterde Ferrer D. Alberto Jorge Barreiro
D. Antonio del Moral Garcia D.ª Ana Maria Ferrer Garcia
-
SAP Madrid 58/2019, 25 de Enero de 2019
...proceder porque la existencia de la triple identidad que habría de exigirse para que tuviera lugar dicha excepción -cfr. Auto del Tribunal Supremo del 24 de mayo de 2018, Pte. Sr. del Moral García, con la relación de jurisprudencia existente en relación con dicha materia- no habría de tener......