ATS, 18 de Abril de 2018
Ponente | FRANCISCO MARIN CASTAN |
ECLI | ES:TS:2018:3865A |
Número de Recurso | 778/2016 |
Procedimiento | Civil |
Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2018 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 18/04/2018
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 778 / 2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 DE NAVARRA
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu
Transcrito por: CSM/P
Nota:
CASACIÓN núm.: 778/2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marin Castan, presidente
D. Ignacio Sancho Gargallo
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
En Madrid, a 18 de abril de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan.
La representación procesal de D. Carlos Antonio presentó escrito de interposición del recurso de casación contra la sentencia dictada, el día 15 de diciembre de 2015 por la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 3ª), en el rollo de apelación n.º 761/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 278/2013, del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Pamplona.
La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuesto el recurso y acordó elevar las actuaciones a este Tribunal Supremo, con emplazamiento de las partes.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, ha comparecido el procurador D. Fernando Miguel Martínez Roura, designado por el turno de asistencia jurídica gratuita, en nombre y representación de D. Carlos Antonio , como parte recurrente y el procurador D. Javier Álvarez Díez en nombre y representación de Caja España de Inversiones Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad, en calidad de recurrido.
Por auto de 4 de abril de 2018, se estimó justificada la abstención del magistrado de esta sala Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Carlos Antonio , dado que se han justificado los presupuestos que determinan el acceso al recurso.
De conformidad con el art. 485 LEC , la parte recurrida podrá formalizar su oposición al recurso por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
De conformidad con lo previsto en el artículo 208.4 LEC procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno.
LA SALA ACUERDA :
-
) Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Carlos Antonio contra la sentencia dictada, el día 15 de diciembre de 2015 por la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 3ª), en el rollo de apelación n.º 761/2014 , dimanante del juicio ordinario n.º 278/2013, del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Pamplona.
-
) Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
Frente a esta resolución no cabe interponer recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.