ATS, 4 de Diciembre de 2017
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Supremo, sala segunda, (penal) |
| Fecha | 04 Diciembre 2017 |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
AUTO
CAUSA ESPECIAL
Causa Especial Nº: 20907/2017
Fallo/Acuerdo:
Procedencia: Diligencias Previas 82/2017. Juzgado Central de Instrucción núm. 3
Fecha Auto: 04/12/2017
Magistrado Instructor Excmo. Sr. D.: Pablo Llarena Conde
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
Escrito por: FSM
Auto declarando bastante la fianza para garantizar la libertad provisional de D. Bernabe , D. Eugenio , D. Inocencio , Dña. Mercedes , D. Octavio
Causa Especial Nº: 20907/2017
Magistrado Instructor Excmo. Sr. D.: Pablo Llarena Conde
Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
AUTO
Magistrado Instructor Excmo. Sr. D.:
D. Pablo Llarena Conde
En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil diecisiete.
Por resolución dictada por este Instructor en fecha 04/12/2017, se acordó modificar la medida cautelar de prisión provisional, comunicada y sin fianza, impuesta a los investigados D. Bernabe , D. Eugenio , D. Inocencio , Dª Mercedes , Dª Alejandra y D. Octavio , por la medida de PRISIÓN ELUDIBLE MEDIANTE PRESTACIÓN DE FIANZA DE 100.000 euros para cada uno de ellos.
En el día de la fecha ha sido ingresada la cantidad señalada como fianza, en la cuenta de depósitos y consignaciones de esta Sala.
UNICO.- Al haber sido prestada la fianza fijada para la exoneración de la prisión provisional decretada contra D. Bernabe , D. Eugenio , D. Inocencio , Dª Mercedes , Dª Alejandra y D. Octavio , es procedente, de conformidad con lo acordado y aun cuando los hechos que se investigan continúen revistiendo los caracteres de delito y existan indicios racionales de criminalidad contra dichas personas, llevar a efecto la libertad provisional de las mismas, debiendo constituir las preceptivas obligaciones acordadas en el auto de 4 de diciembre de 2.017
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.
DISPONGO: Se admite y declara bastante la fianza constituída por Elias con D.N.I. NUM000 , en cuantía de 100.000 euros por cada uno de ellos, para garantizar la LIBERTAD PROVISIONAL de D. Bernabe , D. Eugenio , D. Inocencio , Dª Mercedes , Dª Alejandra y D. Octavio .
Líbrense los oportunos mandamientos de libertad.
Requiéraseles para que constituyan obligación apud acta de comparecer semanalmente ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña o ante el Juzgado o Tribunal de su conveniencia, y de comparecer ante este Tribunal siempre que sean llamados, con expresa prohibición de salida del territorio nacional y la retirada de sus pasaportes, que deberán entregar ante este Tribunal antes de las 14:00 horas del siguiente al de su puesta en libertad. Hágaseles saber que el incumplimiento de cualquiera de estas obligaciones, determinará su inmediato ingreso en prisión.
Notifíquese esta resolución con entrega de copia y póngase en conocimiento del Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Comuníquese a la Dirección General de la Policía y a la Dirección General de la Guardia Civil, la prohibición de ausentarse del territorio nacional de los investigados.
Contra este auto cabe recurso de reforma y/o apelación en los plazos previstos, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Así lo acuerdo, mando y firmo, Pablo Llarena Conde, Magistrado del Tribunal Supremo, de lo que como Letrada de la Administración de Justicia, certifico.
-
STC 2/2020, 15 de Enero de 2020
...ya acordadas, esto es, libertad provisional con fianza y la obligación de comparecencia semanal ya establecidas en el auto del Tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2017. Por auto de 23 de marzo de 2018, el magistrado instructor acordó la prisión provisional, comunicada y sin fianza, entre ......
-
STC 46/2022, 24 de Marzo de 2022
...de 2017 por el Juzgado Central de Instrucción núm. 3 de la Audiencia Nacional, que fue dejado sin efecto por auto del Tribunal Supremo de fecha 4 de diciembre de 2017. También se reseña el nuevo auto de prisión acordado por el magistrado instructor de la causa en el Tribunal Supremo (cuya f......
-
AAP Castellón 861/2023, 20 de Noviembre de 2023
...la victima. Con respecto a la reiteración delictiva para la adopción de la prisión provisional podemos citar el conocido Auto del Tribunal Supremo de 4 Dic. 2017 (LA LEY 167563/2017), En este sentido, si la reiteración delictiva es clave para adoptar la medida de prisión provisional debemos......
-
STC 88/2022, 28 de Junio de 2022
...núm. 3 de la Audiencia Nacional así lo acordó mediante auto de 2 de noviembre de 2017, situación que se mantuvo por auto del Tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2017, dictado en la causa especial La sentencia del Tribunal Supremo núm. 459/2019, de 14 de octubre, dictada en la citada causa......