ATS, 27 de Septiembre de 2017
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:TS:2017:8408A |
| Número de Recurso | 1080/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil diecisiete.
La representación procesal de la sociedad Obras, Caminos y Asfaltos, S.A. (Ocasa), presentó escrito de fecha 17 de enero de 2017 interponiendo recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación por interés casacional contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Ourense (Sección Primera) de fecha 20 de diciembre de 2016, en el rollo de apelación n.º 217/2016 dimanante de los autos de incidente concursal n.º 189/2013, del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Ourense.
Por diligencia de ordenación, se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta sala.
Recibidos los autos en este tribunal y formado el presente rollo, la procuradora D.ª Mercedes Caro Bonilla, en nombre y representación de Obras, Caminos y Asfaltos, S.A., presentó escrito de fecha 6 de febrero de 2017 personándose en calidad de parte recurrente. El abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, presentó escrito de fecha 3 de abril de 2017, personándose en concepto de parte recurrida y formulando alegaciones sobre las posibles causas de inadmisión de los recursos. La procuradora D.ª María González Nespereira, en nombre y representación de la administración concursal, presentó escrito de fecha 24 de abril de 2017, personándose en concepto de coadyuvantes del recurrente.
Por la parte recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial .
Ha sido ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Antonio Salas Carceller , a los solos efectos de este trámite.
Procede admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de Obras, Caminos y Asfaltos, S.A., al haberse justificado los presupuestos de recurribilidad previstos en los arts. 469 y 477 LEC , y concurrir los demás presupuestos y requisitos legalmente exigidos por la norma procesal, no advirtiéndose en esta fase causa legal de inadmisión.
No ha lugar a la acumulación solicitada por la recurrente en el otrosi digo primero por impedirlo el artículo 77.4 LEC , sin perjuicio de que se adopten las medidas necesarias para coordinar la tramitación y resolución de los recursos que sean iguales o similares.
De conformidad con los arts. 474 y 485 LEC , la parte o partes recurridas podrán formalizar su oposición al recurso por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
En virtud de lo expuesto,
LA SALA ACUERDA :
-
) Admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de la entidad mercantil Obras, Caminos y Asfaltos, S.A., contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Ourense (Sección Primera) de fecha 20 de diciembre de 2016, en el rollo de apelación n.º 217/2016 dimanante de los autos de incidente concursal n.º 189/2013, del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Ourense.
-
) Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte o partes recurridas formalicen por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la secretaría.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
