ATS, 17 de Noviembre de 2016

PonenteLUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
ECLIES:TS:2016:11672A
Número de Recurso81/2016
ProcedimientoCuestión de Competencia
Fecha de Resolución17 de Noviembre de 2016
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a diecisiete de Noviembre de dos mil dieciséis.

HECHOS

ÚNICO.- Por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, se remiten, junto con exposición razonada, las actuaciones del Procedimiento Ordinario núm. 143/2016, por considerar que corresponde a este Alto Tribunal el conocimiento de dicho recurso.

Dado el oportuno traslado al Ministerio Fiscal, emite dictamen en el sentido de que la competencia para conocer corresponde a esta Sala del Tribunal Supremo. En el mismo sentido se pronuncia el Sr. Abogado del Estado, parte recurrida.

Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Luis Maria Diez-Picazo Gimenez, Presidente de la Sala

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

PRIMERO.- La presente exposición tiene su origen en la impugnación por la mercantil "Excavaciones Nuevo Atlántico, S.L." de la desestimación, primero presunta y posteriormente expresa por Acuerdo del Consejo de Ministros adoptado en reunión de fecha 27 de noviembre de 2015, de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración, por importe de 62.061,33 euros, por los daños y perjuicios ocasionados al haber soportado indebidamente el impuesto sobre la venta minorista de hidrocarburos por el citado importe.

SEGUNDO.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla atribuye a esta Sala del Tribunal Supremo la competencia para conocer del recurso contencioso-administrativo del que trae causa la presente cuestión de competencia en virtud de lo establecido por el artículo 12.1.a) de la LRJCA.

TERCERO.- Pues bien, como ha quedado expuesto, la presente exposición tiene su origen en la impugnación por la mercantil "Excavaciones Nuevo Atlántico, S.L." de la desestimación, primero presunta y posteriormente expresa, de la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por los daños y perjuicios ocasionados al haber soportado indebidamente el Impuesto sobre la Venta Minorista de Hidrocarburos (conocido como "céntimo sanitario") por importe de 62.061,33 euros.

Estamos, como ya hemos dicho en anteriores ocasiones (cuestiones de competencia números 16/2015, 49/2015, 27/2016 y 43/2016, entre otras muchas), ante una reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador por infracción del Derecho de la Unión, cuya resolución corresponde al Consejo de Ministros, que es quien ha resuelto la presente reclamación, correspondiendo la competencia objetiva para el conocimiento del recurso contencioso-administrativo a esta Sala de la Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, de conformidad con el artículo 12.1.a) de la Ley de esta Jurisdicción.

En su virtud,

LA SALA ACUERDA:

  1. ) Declarar que corresponde a esta Sala del Tribunal Supremo la competencia para el conocimiento del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil "Excavaciones Nuevo Atlántico, S.L." contra la desestimación de la reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador por infracción del Derecho de la Unión.

  2. ) Póngase esta resolución en conocimiento de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla.

  3. ) Remitir las presentes actuaciones a la Sección Provisional de Competencia Única de esta Sala, para que continúe la tramitación ante la misma del citado recurso contencioso-administrativo.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR