ATS, 14 de Abril de 2016
| Ponente | SEGUNDO MENENDEZ PEREZ |
| ECLI | ES:TS:2016:4390A |
| Número de Recurso | 3060/2015 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2016 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a catorce de Abril de dos mil dieciséis.
PRIMERO .- Por la Procuradora de los Tribunales, Dña. Elena Medina Cuadros, en nombre y representación de Caixabank, S.A., se ha interpuesto Recurso de Casación contra la Sentencia, de 16 de julio de 2015, dictada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo (Sección Segunda, Sevilla) del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el Recurso Contencioso- Administrativo nº 555/2014 , en materia de trabajo.
SEGUNDO .- Por Providencia, de 14 de enero de 2016, se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que formularan alegaciones sobre la posible concurrencia de las siguientes causas de inadmisión del recurso: En relación con el motivo primero de casación, su defectuosa preparación, ya que no fue previamente anunciado en el escrito de preparación. Segundo: No haberse justificado en el escrito de preparación del recurso que la infracción de una norma estatal o comunitaria europea ha sido relevante y determinante del fallo de la sentencia . Trámite que ha sido cumplimentado por las partes: la recurrente, Caixabank, S.A.; y las recurridas, Administración de la Seguridad Social y Dª. Estrella .
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Segundo Menendez Perez, Magistrado de la Sala
PRIMERO .- La Sentencia impugnada estima el Recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por la representación procesal de Dª. Estrella contra la Resolución, de 25 de septiembre de 2014, de la Dirección Provincial de Sevilla de la Tesorería General de la Seguridad Social, mediante la que se desestima el Recurso de Alzada formulado frente a la Resolución, de 17 de marzo de 2014, por la que se deniega la modificación de la causa de la baja en la mercantil Banca Cívica, S.A, de voluntaria a despido colectivo, como consecuencia de un ERE.
SEGUNDO .- Habiendo ya admitido la Sala los recursos de casación 3054/2015, 3062/2015 y 3052/2015, interpuestos por la misma parte recurrente y tratándose de recursos sustancialmente idénticos al que ahora conocemos, vistas las alegaciones planteadas y reexaminadas las causas de inadmisión advertidas en la Providencia de 14 de enero de 2016, procede la admisión del presente recurso.
Por lo expuesto,
Declarar la admisión del Recurso de Casación interpuesto por la representación procesal de Caixabank, S.A., contra la Sentencia, de 16 de julio de 2015, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda, Sevilla) del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el Recurso Contencioso-Administrativo nº 555/2014 ; y, para su sustanciación, remítanse las actuaciones a la Sección Cuarta de esta Sala de conformidad con las normas sobre reparto de asuntos. Sin costas.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados
