ATS, 27 de Enero de 2016
| Ponente | FRANCISCO MARIN CASTAN |
| ECLI | ES:TS:2016:460A |
| Número de Recurso | 189/2013 |
| Procedimiento | Casación |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2016 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Enero de dos mil dieciséis.
-
La representación procesal de la entidad Gestión de Cargas, S.A. (Gercasa) presentó escrito en el que interpuso recurso de casación contra la sentencia dictada en segunda instancia, el 28 de noviembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1ª, en el rollo de apelación nº 267/2012 , dimanante del juicio ordinario nº 1516/2010, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Valladolid.
-
Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo por interpuesto el recurso y se acordó la remisión de las actuaciones a este Tribunal Supremo, Sala Primera, con emplazamiento de las partes.
-
Recibidos los autos en este Tribunal han comparecido la procuradora Dª Esperanza Azpeitia Calvín, en nombre y representación de la entidad Gercasa, como parte recurrente, y la procuradora Dª Ana Llorens Pardo en nombre y representación del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA), como parte recurrida, efectuando alegaciones sobre el carácter inadmisible del recurso.
-
Por providencia de 9 de septiembre de 2015 se acordó, en cumplimiento del artículo 483.3 LEC , poner de manifiesto a las partes personadas la posible concurrencia de causas de inadmisión del recursos, que consta notificada.
La representación procesal de la entidad recurrente presentó escrito el 28 de septiembre de 2015 exponiendo las razones por las que el recurso debía ser admitido.
La representación procesal del banco recurrido presentó escrito manifestando su conformidad con la existencia de las causas de inadmisión cuya posible concurrencia se había puesto de manifiesto.
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan
Vistas las alegaciones efectuadas por la entidad recurrente en el trámite de audiencia previsto en el artículo 483.3 LEC , procede admitir el recurso de casación, en la modalidad alegada de existencia de interés casacional.
Segundo.- Procede, en cumplimiento del art. 485 LEC , que por el secretario de la Sala se dé traslado del escrito de interposición a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición en el plazo de veinte días, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría correspondiente.
Tercero.- De conformidad con lo previsto en el artículo 208.4 LEC procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno por así establecerlo el artículo 483.5 LEC .
LA SALA ACUERDA
-
Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la entidad Gestión de Cargas, S.A. (Gercasa) contra la sentencia dictada en segunda instancia, el 28 de noviembre de 2012, por la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección 1ª, en el rollo de apelación nº 267/2012 , dimanante del juicio ordinario nº 1516/2010, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Valladolid.
-
Dese traslado por el secretario de la Sala del escrito de interposición, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida comparecida en este rollo, para que formalice su oposición en el plazo de veinte días, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría de la Sala.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
