ATS, 20 de Enero de 2016
| Ponente | ANGEL FERNANDO PANTALEON PRIETO |
| ECLI | ES:TS:2016:187A |
| Número de Recurso | 221/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2016 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinte de Enero de dos mil dieciséis.
-
- En el rollo de apelación nº 521/2014 de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 4ª) dictó auto, de fecha 14 de julio de 2015 , declarando no haber lugar a tener por interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal por la representación de "MACHADO Y GALÁN, S.A.", contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2015 dictada por dicho Tribunal.
-
- Por el procurador D. Fernando Anaya García, en nombre y representación de la indicada parte litigante, se ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía recurso extraordinario por infracción procesal y debía de haberse tenido por interpuesto.
-
- Por la parte recurrente se ha constituido el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial .
Ha sido ponente el Excmo. Sr. Magistrado D. Fernando Pantaleon Prieto.
-
- El presente recurso de queja tiene por objeto el auto por el que se deniega la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por "MACHADO Y GALÁN, S.A." contra la sentencia dictada con fecha 17 de marzo de 2015 , en un juicio ordinario sobre nulidad de junta general extraordinaria de una sociedad anónima, por lo que su acceso a la casación ha de efectuarse a través del ordinal 3º del art. 477.2 LEC .
-
- El recurso de queja no puede prosperar porque la parte recurrente no ha justificado si la sentencia impugnada es susceptible de recurso de casación para la tutela judicial civil de los derechos fundamentales o por razón de la cuantía siendo ésta superior a 600.000 , únicos casos en que cabe interponer solo recurso extraordinario por infracción procesal sin interponer recurso de casación conjuntamente. Debe tenerse en cuenta que si se interpone recurso extraordinario por infracción procesal contra una sentencia dictada en un juicio ordinario sobre nulidad de junta general extraordinaria de una sociedad anónima, resulta que dicha sentencia no es recurrible en casación al amparo del art. 477.2.2º de la LEC , siendo recurrible únicamente por la vía del ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC , es decir mediante la acreditación del "interes casacional", que únicamente puede circunscribirse a las cuestiones sustantivas que corresponden al ámbito de la casación, lo que tiene la consecuencia de convertir este recurso en presupuesto para la presentación del recurso extraordinario por infracción procesal, lo que determina que en tales casos no pueda presentarse el recurso extraordinario por infracción procesal de forma autónoma, conforme a lo dispuesto en la disposición final 16ª , apartado 1, párrafo primero y regla 2ª de la LEC 2000 .
-
- Circunstancias las expuestas determinantes de la confirmación del auto denegatorio de la admisión con la consiguiente desestimación del presente recurso de queja, con pérdida del depósito constituido, de conformidad con lo establecido en la disposición adicional 15ª , apartado 9, de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial .
DESESTIMAR EL RECURSO DE QUEJA interpuesto por el procurador D. Fernando Anaya García, en nombre y representación de "MACHADO Y GALÁN, S.A." contra el auto dictado con fecha 14 de julio de 2015, en el rollo de apelación nº 521/2014, que se confirma, por el que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 4ª) denegó la admisión del recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2015 , debiendo ponerse esta resolución en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos, perdiendo el recurrente el depósito constituido.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 495.5 de la LEC 2000 contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico.
-
ATSJ Cataluña 1/2023, 9 de Enero de 2023
...auto conforme al art. 456.1 LEC , como se ha declarado en numerosas resoluciones (ver, por todas, AATS 22 marzo 2017 [JUR 2017\74485 ], 20 enero 2016 [JUR 2016 \20467 ], 8 julio 2015 [JUR 2015\184141 ], 17 junio 2008 [JUR 2008\232482 ], 30 mayo 2006 [JUR En segundo lugar, aparentemente el d......