ATS, 4 de Noviembre de 2015

Ponente:EDUARDO BAENA RUIZ
Número de Recurso:2273/2014
Procedimiento:Casación
Fecha de Resolución: 4 de Noviembre de 2015
Emisor:Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil
 
ÍNDICE
CONTENIDO

AUTO

En la Villa de Madrid, a cuatro de Noviembre de dos mil quince.

HECHOS

  1. - La representación procesal de D. Celso , presentó escrito de interposición de recurso de casación, contra la sentencia dictada, con fecha 16 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 7ª), en el rollo de apelación nº 94/14 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 783/11 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Massamagrell.

  2. - Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el recurso de casación y se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante este Tribunal por término de treinta días.

  3. - El procurador D. Rafael Ángel Palma Crespo, en nombre y representación de D. Celso , presentó escrito ante esta Sala el 3 de octubre de 2014, personándose como parte recurrente. El procurador D. Isidro Orquín Cedenilla, en nombre y representación de FRIGICOLL VALENCIA, S.A. (antes denominada "Maera Frigicoll, S.A.), presentó escrito ante esta Sala el 17 de octubre de 2014, personándose como parte recurrida .

  4. - La parte recurrente efectuó el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial .

Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

  1. - Por la parte recurrente se formalizó recurso de casación contra una sentencia dictada, en un juicio ordinario en el que se ejercitaba acción sobre responsabilidad civil profesional, proceso cuya tramitación ordena el artículo 249.2 de la LEC por razón de la cuantía que se fijó como indeterminada en la demanda sin impugnación de los demandados, por consiguiente con acceso a casación por el cauce previsto en el ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC , que ha sido el utilizado por la parte recurrente.

  2. - Justificado el presupuesto de recurribilidad y concurriendo los demás requisitos legalmente exigidos por la norma procesal procede la admisión del recurso de casación interpuesto.

  3. - De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC , entréguese copia de los escritos de interposición de los recursos formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA

  1. ) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de D. Celso , contra la sentencia dictada, con fecha 16 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 7ª), en el rollo de apelación nº 94/14 , dimanante de los autos de juicio ordinario nº 783/11 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Massamagrell.

  2. ) De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC , entréguese copia de los escritos de interposición de los recursos formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.