ATS, 18 de Febrero de 2014
| Ponente | SEBASTIAN SASTRE PAPIOL |
| ECLI | ES:TS:2014:953A |
| Número de Recurso | 1252/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Febrero de dos mil catorce.
-
- La representación procesal de la entidad mercantil "Onage Promociones e Inversiones,S.L.", "Mobart 2 Construcciones, S.L." y "Construcciones Lorenzo Bartolomé, S.A." presentó el día 26 de marzo de 2013 escrito de interposición de recurso de casación y por infracción procesal contra la Sentencia dictada, con fecha 4 de febrero de 2013, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 257/2012 , dimanante del juicio ordinario nº 161/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Burgos.
-
- Mediante Diligencia de Ordenación de fecha 17 de mayo de 2013 la referida Audiencia Provincial tuvo por interpuestos los recursos y acordó elevar las actuaciones a este Tribunal Supremo, habiéndose notificado dicha resolución a las partes litigantes, por medio de sus respectivos Procuradores.
-
- Por medio de escrito presentado, el día 27 de junio de 2013, en el Registro General del Tribunal Supremo, el procurador D. Jesús Jenaro Tejada en nombre y representación de la entidad mercantil "Onage Promociones e Inversiones,S.L.", "Mobart 2 Construcciones, S.L." y "Construcciones Lorenzo Bartolomé, S.A." se personó en el presente rollo como parte recurrente . Con fecha 12 de junio de 2013 se presentó escrito por la procuradora Dª Blanca M. Grande Pesquero en nombre y representación del Banco Sabadell, S.A., compareciendo como parte recurrida.
-
- Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. D. Sebastian Sastre Papiol.
-
- Interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación por la representación procesal de la entidad mercantil "Onage Promociones e Inversiones, S.L.", "Mobart 2 Construcciones, S.L." y "Construcciones Lorenzo Bartolomé, S.A.", al haberse justificado el presupuesto de recurribilidad previsto en el art. 477.2, 2º de la LEC 1/2000 y concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos, no advirtiéndose causa legal de inadmisión.
-
- De conformidad con lo establecido en los arts. 474 y 485 de la LEC , entréguese copias del escrito de interposición de los recursos admitidos, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala para que, en el plazo de veinte días, formalice su oposición por escrito, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
LA SALA ACUERDA
-
- ADMITIR EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL Y DE CASACION, interpuesto por la representación procesal de la mercantil "Onage Promociones e Inversiones, S.L.", "Mobart 2 Construcciones, S.L." y " Construcciones Lorenzo Bartolomé, S.A.", contra la Sentencia dictada, con fecha 4 de febrero de 2013, por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 257/2012 , dimanante del juicio ordinario nº 161/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Burgos.
-
- Entréguese copias del escrito de interposición de los recursos admitidos, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala para que, en el plazo de veinte días, formalice su oposición por escrito, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
Contra la presente resolución no cabe interponer recurso alguno de conformidad con lo establecido en el art. 483.5 y 473.3. de la LEC .
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
