STS, 13 de Septiembre de 1984
| Ponente | LUIS VIVAS MARZAL |
| ECLI | ES:TS:1984:1024 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 1984 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
Núm. 1.223.-Sentencia de 13 de septiembre de 1984
PROCEDIMIENTO: Infracción de ley.
RECURRENTE: El procesado.
CAUSA: Robo.
FALLO
Estima recurso contra sentencia de la Audiencia Provincial de Granada de 27 de abril de 1983.
DOCTRINA: Derecho transitorio. Aplicación de la Ley de 25 de junio de 1983 .
La sentencia habida cuenta de la legislación vigente cuando fue dictada es absolutamente correcta
pero vigente ya la ley de 25 de junio de 1983 cuya disposición transitoria dispone la aplicación
inmediata y retroactiva de sus preceptos, los presupuestos jurídicos sobre los que se asentó han
variado profundamente, por lo que procede la estimación del recurso fundado en el artículo 849-1 por
inaplicación de dicha Transitoria.
En Madrid, a trece de septiembre de mil novecientos ochenta y cuatro.
En el recurso de casación por infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por la representación del procesado Millán , contra sentencia pronunciada por la Audiencia Provincial de Granada, el día veintisiete de Abril de mil novecientos ochenta y tres , en causa seguida contra el mismo, por delito de robo; le representa el Procurador don Francisco Javier Vázquez Hernández y le defiende el Letrado don José María Martín Consuegra, siendo también parte el Ministerio Fiscal. Y Ponente el Excmo. Sr. Magistrado don Luis Vivas Marzal.
RESULTANDO
RESULTANDO que el fundamento de hecho de la sentencia recurrida es del tenor siguiente: Primer Resultando: Probado y así se declara. Que el 10 de marzo de 1982, en la noche, el procesado Millán que aparece ejecutoriamente condenado por cinco delitos de robo, en sentencias de 19 de enero de 1970, 20 de marzo de 1972 y 16 de abril de 1974 , otro de atentado en sentencia de 3 de marzo de 1979 y otro de conducción ilegal en sentencia de 20 de mayo de 1972 , teniendo ya reconocida la reincidencia, rompió el cristal de la puerta con una piedra y la corredera de la misma, así como con anterioridad la cancela, apoderándose ya dentro del chalet, sito en Padul y propiedad de Carlos José de diferentes efectos, entre ellos un televisor portátil y una bicicleta, valorados en 24.200 pesetas, que fueron recuperados y ocasionando daños por 22.000 pesetas.RESULTANDO que en la expresada sentencia se estimó que los hechos que se declaran probados son legalmente constitutivos de un delito de robo, previsto y castigado en los artículos 500, 504, segundo y 505, segundo del Código Penal , del que es responsable el procesado, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de reincidencia y reiteración. Y contiene el siguiente pronunciamiento. FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al procesado Millán , como autor de un delito de robo, ya definido, concurriendo las circunstancias agravantes de reincidencia y reiteración a la pena de cuatro anos, dos meses y un día, con la accesoria de suspensión de todo cargo público, profesión, oficio y derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, al pago de las costas procesales y a abonar la indemnización de 22.000 pesetas al perjudicado Carlos José . Para el cumplimiento de dicha pena le abonamos todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa, y se aprueba por sus propios fundamentos el auto de insolvencia que el Juez instructor dictó y consulta en el ramo de responsabilidad civil.
RESULTANDO que el presente recurso se apoya en el siguiente motivo de casación. Único. Al declararse probado en el Primer Resultando de la Sentencia recurrida, dictada por la Audiencia Provincial que el valor de lo robado ascendía a la cantidad de 24.300 pesetas la pena que se le debe imponer al procesado Millán , es la de arresto mayor, en estricta aplicación del precepto reformado artículo 505, segundo del Código Penal . El motivo de casación aducido se halla autorizado por los artículos 847 y 849 número primero de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
RESULTANDO que el Ministerio Fiscal se instruyó del recurso, mostró su conformidad con la no celebración de Vista, y apoyó parcialmente el único motivo planteado.
CONSIDERANDO
CONSIDERANDO que, la sentencia recurrida, habida cuenta de la legislación vigente en el momento en que fue dictada, es absolutamente correcta y atinada, pero una vez adquirió vigencia la Ley de 25 de junio de 1983 , cuya Disposición Transitoria Única dispone la aplicación retroactiva e inmediata de sus preceptos, los presupuestos jurídicos sobre los que se asentó la referida resolución, han variado profundamente toda vez que, el delito de robo con fuerza en las cosas de cuantía inferior a treinta mil pesetas -como lo fue el perpetrado por el impugnante-, lo sanciona el artículo 505 del Código Penal , en su redacción actual, con la pena de arresto, mayor y no con la de presidio menor impuesta por la sentencia dictada por el Tribunal "a quó»; procediendo en consecuencia, la estimación del único motivo del recurso interpuesto por el acusado -al que sé adhirió parcialmente el Ministerio Fiscal-, fundado en el número 1 del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal por inaplicación de la Disposición Transitoria Única de la Ley de 25 de junio de 1983 , procediendo igualmente casar y anular la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada con fecha 27 de abril de 1983 .
FALLAMOS
que debemos declarar y declaramos haber lugar al recurso de casación por infracción de Ley, estimando su único motivo, interpuesto por la representación del procesado Millán , y en su virtud casamos y anulamos la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, de fecha veintisiete de abril de mil novecientos ochenta y tres, en causa seguida contra el mismo, por delito de robo; declaramos de oficio las costas.
Comuníquese esta resolución y la que seguidamente se dicta al Tribunal sentenciador a los efectos legales procedentes, con remisión de la causa.
ASI por esta nuestra sentencia que se publicará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. -Fernando Díaz Palos.- Luis Vivas Marzal.- Juan Latour.- Rubricados.
Publicación: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente don Luis Vivas Marzal, en la audiencia pública que se ha celebrado en el día de hoy en la Sala Segunda de este Tribunal Supremo, de lo que como Secretario de la misma, certifico.- Antonio Herreros.- Rubricado.
-
SAP Barcelona 585/2012, 25 de Julio de 2012
...y ha dictaminado el Tribunal Supremo en referencia a la obligación fijada por el primitivo artículo 293 CC, actual artículo 229 ( SSTS 13 de septiembre de 1984 y 5 de marzo de 1997 Costas de la segunda instancia. Las costas del recurso y de la impugnación deben quedar de cuenta de sus respe......
-
SAP León 281/1998, 8 de Julio de 1998
...no es otra cosa que el órgano jurisdiccional se atenga a la sustancia de lo pedido y no a su literalidad", (Cfr. STS 19-1-1.984, 13-9.1.984 ) en igual sentido STS 12-5-1986 y STS 7-febrero 1.994 que señala que caben agregaciones en el Fallo de extremos coadyudantes a su efectividad" (en igu......
-
El código civil de 1889
...evidente de esta línea objetivadora, presente lógicamente en todos los grados de la jurisdicción como vamos a ver, es la S.T.S. de 13 de septiembre de 1984 62, en la que se condena a la madre y hermanos de un enfermo mental por los daños y perjuicios causados por éste, derivados de la muert......
-
Examen jurisprudencial de la responsabilidad derivada de ilícitos dañosos causados por personas con trastornos mentales
...solidarios de la indemnización de los daños y perjuicios causados» 7. Buen exponente de esta última opinión es la sentencia del Tribunal Supremo, de 13 de septiembre de 1984, en la que se condena a los padres al amparo del artículo 229 por no haber instado la correspondiente incapacitación ......
-
Sentencias comentadas
...su apariencia jurídica), ADC. t. LIV, fasc. I, enero-marzo 2001, pp. 5 ss, espec. pp. 86-110- y resoluciones jurisprudenciales -STS. 13 de septiembre de 1984, 31 de octubre de 1986 y 6 de abril de 1996 (esta última comentada por mí en CCJC., septiembre-diciembre 1996, núm. 42, pp. 967 ss)- ......
-
Tutela de los menores y promoción de su constitución
...ajeno de los obligados a promover la tutela, con respecto a los daños causados por el menor a un tercero, como se aprecia en la STS de 13 de septiembre 1984 41 , que imputa la responsabilidad al guardador de hecho. En este sentido también los daños causados a los menores encontrarían su fun......