STS 1089/1989, 26 de Julio de 1989
| Ponente | FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO |
| ECLI | ES:TS:1989:15243 |
| Número de Resolución | 1089/1989 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 1989 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Núm. 1.089.-Auto de 26 de julio de 1989
PONENTE: Excmo. Sr. don Francisco González Navarro.
PROCEDIMIENTO: Apelación.
MATERIA: Proceso contencioso-administrativo. Suspensión de la ejecución del acto impugnado, estimación de la impugnación
principal.
DOCTRINA: Dado que los actos administrativos cuya suspensión se pide han sido revocados ya por sentencia que no ha sido
apelada, la suspensión pretendida no puede ser acordada por faltar el objeto mismo sobre el que esa hipotética suspensión
pudiera operar.
En la villa de Madrid, a veintiséis de julio de mil novecientos ochenta y nueve. Visto el recurso de apelación interpuesto por don Rodrigo , representado por el Procurador don Vicente Arche y defendido por Letrado, siendo parte apelada el Ayuntamiento de la Vila Santa Bárbara, representado por el Procurador Sr. De las Alas Pumariño, bajo la dirección de Letrado y estando promovido contra el auto dictado en 19 de mayo de 1987 por la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, sobre suspensión del acto impugnado.
Antecedentes de hecho
Don Rodrigo solicitó a la Sala Jurisdiccional Primera de la Audiencia Territorial de Barcelona la suspensión del acto administrativo impugnado en el recurso número 373 de 1987, formándose la correspondiente pieza separada, en la que, tras las alegaciones pertinentes, recayó auto de fecha 19 de mayo de 1987 , cuya parte dispositiva dice así: "No ha lugar a la suspensión de la ejecución del acto impugnado, solicitada por la parte actora.»
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante que fue admitido en un solo efecto, emplazándose a las partes ante este Alto Tribunal, sustanciándose la alzada por sus trámites legales, con intervención también de la parte apelada, señalándose finalmente para votación y fallo el día 14 de julio de 1989, en cuya fecha tuvo lugar; siendo Ponente el Excmo. Sr. don Francisco González Navarro, Magistrado de esta Sala.
Fundamentos de Derecho
Único: Dado que los actos administrativos cuya suspensión se pide fueron revocados ya porsentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, y dado también que esa sentencia devino firme al no ser impugnada, la suspensión pretendida no puede acordarla la Sala pues falta el objetivo mismo sobre el que esa hipotética suspensión pudiera operar.
Es por lo que,
LA SALA ACUERDA: Que no hay lugar a estimar la presente apelación.
ASI lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. anotados a continuación.-Paulino Martín Martín.-Francisco González Navarro.-Juan García Ramos Iturralde.-Rubricados.
-
STSJ Cantabria , 26 de Marzo de 1999
...sin perjuicio de subsistir los actos firmes dictados en aplicación de la disposición anulada. En tal sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 julio 1989 (RJ 1989, 5958), señala que es muy probable que la solución más justa, en un Estado de Derecho, fuera la revisión incluso "ex ofici......
-
SAP Madrid 466/2005, 14 de Junio de 2005
...interpretación, que se declare expresamente bastando que resulte de una correcta valoración de las circunstancias concurrentes ( S.S.T.S. 26-julio-1.989 y 12-marzo-1987 ). Las codemandadas en la vista del juicio, que era el momento procesal oportuno ( art. 416.2 LEC ), no alegaron ni se opu......
-
STSJ Cantabria , 8 de Noviembre de 2000
...sin perjuicio de subsistir los actos firmes dictados en aplicación de la disposición anulada. En tal sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 julio 1989 (RJ 1989, 5958), señala que es muy probable que la solución más justa, en un Estado de Derecho, fuera la revisión incluso "ex ofici......
-
STSJ Cantabria , 23 de Abril de 1998
...sin perjuicio de subsistir los actos firmes dictados en aplicación de la disposición anulada. En tal sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 julio 1989 (RJ 1989, 5958), señala que es muy probable que la solución más justa, en un Estado de Derecho, fuera la revisión incluso "ex ofici......