STS 751/2009, 1 de Julio de 2009
| Ponente | ANDRES MARTINEZ ARRIETA |
| ECLI | ES:TS:2009:4646 |
| Número de Recurso | 2491/2008 |
| Número de Resolución | 751/2009 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2009 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a uno de Julio de dos mil nueve
En la causa incoada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Logroño, con el número 25/06 y seguida ante la Audiencia Provincial de Logroño, por delito de estafa-falsedad en documento mercantil contra Simón y en cuya causa dictó sentencia la mencionada Audiencia con fecha 10 de noviembre de mil ocho , que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta, hace constar lo siguiente:
UNICO.- Se aceptan y reproducen los antecedentes de hecho de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Logroño.
Se aceptan y reproducen los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida añadiendo los de la primera sentencia dictada por esta Sala.
Que por las razones expresadas en el segundo de los fundamentos jurídicos de la sentencia de casación procede la estimación parcial del recurso, absolviendo al acusado del delito continuado de estafa y manteniendo la condena por el delito de falsedad continuada respecto al que imponemos la pena en su extensión mínima, teniendo en cuenta que el delito es continuado por lo que a tenor del art. 74.1 Cp . habría de imponerse la pena en su mitad superior.
III.
FALLO
Que debemos condenar y condenamos al acusado Simón como autor responsable de un delito continuado de falsedad de los arts. 390 y 392 Código penal a la penas de 21 MESES DE PRISIÓN y multa de 6 meses con una cuota diaria de 20 euros, y le absolvemos del delito de estafa del que venía siendo acusado.
Asimismo se le impone el pago de las costas procesales.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Andres Martinez Arrieta Jose Manuel Maza Martin Francisco Monterde Ferrer Luciano Varela Castro Enrique Bacigalupo Zapater
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
STS 258/2020, 28 de Mayo de 2020
...en sentido técnico ( SSTS de 28 enero 1.998, 12 febrero 1.999, 27 junio 2.003, 14 noviembre 2.003, 9 abril 2007, 1 diciembre 2.008, 1 julio 2.009 y 2 febrero 2.011, aun cuando se trate de conductas moralmente reprochables y que pueden constituir infracciones disciplinarias u otros tipos En ......
-
SAP Melilla 60/2015, 16 de Diciembre de 2015
...en los artículos 27 y 28 del mismo Código . En este orden de cosas conviene recordar que como tiene declarado la jurisprudencia (vid. SSTS nº 751/2009, nº 200/2004, nº 2553/2001, y AATS nº 207/2005 y nº 1602/2011 ), el delito de falsedad no es un delito de propia mano, es decir, que requier......
-
SAP Madrid 71/2012, 21 de Junio de 2012
...la tramitación de la causa que en este caso no se da ni tampoco concurre una afectación expresa de los derechos personales del acusado (S,T.S. 1-07-2009 y En cuanto a la individualización de la pena, en aplicación del art. 390.1.4 ª, 21.6 ª, 56.1.2 º y 3 º, 66.1º del C. Penal, en atención a......
-
SAP Las Palmas 464/2017, 26 de Octubre de 2017
...la tramitación de la causa que en este caso no se da ni tampoco concurre una afectación expresa de los derechos personales del acusado (S,T.S. 1-07-2009 y 14-06-2011). QUINTO La pena tipo prevista en el art 250.1.5 del Código Penal en relación con el artículo 252 es de prisión de uno a seis......