STS, 24 de Febrero de 1998
| Ponente | PEDRO ESTEBAN ALAMO |
| Número de Recurso | 4297/1993 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Sentencia
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha pronunciado la presente Sentencia en el incidente de impugnación de la tasación de costas, formulado por la DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO, contra las aprobadas en el recurso de casación 4297/93, interpuestas por el Abogado del Estado.
La Diputación Provincial de Lugo interpuso recurso de casación, contra la Sentencia de fecha 19 de noviembre de 1.992 en el recurso 4371/91 dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia con sede en La Coruña, personándose en los autos el Abogado del Estado en posición procesal de recurrido en representación y defensa del Estado.
En providencia de 14 de noviembre de 1.995 se acordó oir a las partes sobre la posibilidad de inadmisión del recurso de casación, por aparecer, en principio, de cuantía inferior a seis millones de pesetas, en base al artículo 100.2,a) en relación con el 93.2,b) de la Ley Jurisdiccional.
En escrito de 13 de junio de 1.996, el Abogado del Estado presentó minuta de honorarios por estudio de antecedentes y personación por un total de veinticinco mil pesetas; y solicita se practique tasación de costas, cuya cuantía se ingresará, en su caso, a favor del Estado. Practicada dicha tasación según lo alegado por el Abogado del Estado es impugnada por la Diputación Provincial de Lugo, que estima que la minuta del Abogado del Estado es indebida porque sólo ha presentado escrito de personación, sin haber alegado nada respecto a la providencia de 14 de noviembre de 1.995 sobre fijación de cuantía del recurso y solicita se deje sin efecto la tasación practicada.
El Abogado del Estado presentó escrito el día 31 de Octubre de 1.996 quien terminó suplicando a la Sala decrete no haber lugar a la impugnación formulada y acuerde aprobar los honorarios presentados por esta representación.
Por providencia de esta Sala se señaló para votación y fallo el día DOCE DE FEBRERO
DE 1.998, en cuyo acto tuvo lugar.
La Diputación Provincial de Lugo interpuso recurso de casación, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, con sede en La Coruña, en fecha 19 de noviembre de 1.992 en el recurso 4371/91; habiéndose personado en los autos el Abogado del Estado en posición procesal de recurrido en representación y defensa del Estado. En providencia de 14 de noviembre de 1.995 se acordó oir a las partes sobre la posibilidad de inadmisión del recurso de casación, por aparecer, en principio, de cuantía inferior a seis millones de pesetas; ello con baseen el artículo 100.2,a) en relación con 93.2,b) de la Ley Jurisdiccional. La Diputación Provincial de Lugo evacua el trámite conferido sin acreditar en modo alguno que la cuantía del recurso supere los seis millones de pesetas, por lo que este Tribunal dicto auto, en fecha 22 de mayo de 1.996, en el que teniendo en cuenta que habiéndose puntualizado en el recurso de instancia la cuantía del mismo en cuatro millones de pesetas se declara la inadmisión del recurso de casación, con imposición de costas a la parte recurrente, en aplicación del artículo 100.3 de la Ley Jurisdiccional.
En escrito de 13 de junio de 1.996, el Abogado del Estado presenta minuta de honorarios por estudio de antecedentes y personación por un total de veinticinco mil pesetas; y solicita se practique tasación de costas, cuya cuantía se ingresará, en su caso, a favor del Estado. Practicada dicha tasación según lo alegado por el Abogado del Estado es impugnada por la Diputación Provincial de Lugo, que estima que la minuta del Abogado del Estado es indebida porque sólo ha presentado escrito de personación, sin haber alegado nada respecto a la providencia de 14 de noviembre de 1.995 sobre fijación de cuantía del recurso y solicita se deje sin efecto la tasación practicada; pues bien, tal alegación de la Diputación Provincial de Lugo debe ser desestimada, puesto que la personación del Abogado del Estado era trámite obligado para defender los derechos de la Administración General del Estado, en el sentido de la procedencia de confirmación de la sentencia de instancia; en aplicación del artículo 477 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, pero además la parte recurrente en casación, no podía ignorar que su admisión era improsperable en razón de la cuantía fijada desde el primer momento en los autos de instancia; finalmente, aunque la minuta no ha sido impugnada por excesiva, es de toda evidencia el módico importe de la misma de manera que como tiene declarado la doctrina jurisprudencial en casos como el presente (Sentencias de 4 de marzo y 3 de abril de 1.992, 18 de octubre de 1.994, 11 de noviembre de 1.996, 5 de abril y 18 de abril de 1997) debe declararse como debida la minuta de honorarios presentada por el Abogado del Estado. Procede por ello desestimar la impugnación formulada por la Diputación Provincial de Lugo, y, en consecuencia, la confirmación de la tasación de costas practicada por la Secretaría de este Tribunal.
No obstante no procede condena en costas a tenor del artículo 131 de la Ley Jurisdiccional.
QUE DESESTIMANDO, COMO DESESTIMAMOS, LA IMPUGNACIÓN FORMULADA POR LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO CONTRA LA TASACIÓN DE COSTAS PRACTICADA POR LA SECRETARIA DE ESTA SALA, CONFIRMAMOS LA PROCEDENCIA DE DICHA TASACIÓN. SIN EXPRESA CONDENA EN LAS COSTAS.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Pedro Esteban Alamo, Magistrado Ponente de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria. Certifico.
-
SAP Tarragona 466/1998, 15 de Diciembre de 1998
...su aplicación, no una actitud meramente pasiva; lo que no ocurre cuando ni siquiera se intentó dicha exclusión ( SS TS 20-11-96, 31-1 y 24-2-98 ). No obrando constancia en el presente de que el primitivo deudor, Sr. Pedro Antonio , llevara a cabo una actuación encaminada a soslayar la aplic......
-
SAP Madrid 69/2015, 20 de Febrero de 2015
...y aparecer conformes con la naturaleza y entidad del trabajo desenvuelto y los resultados obtenidos ( SSTS de 15 de marzo de 1994, 24 de febrero de 1998, 16 de febrero de 2001, 20 de noviembre de 2003, 30 de abril de 2004, 8 de noviembre de 2004, 29 de noviembre de 2007 y 28 de abril de 200......
-
SAP Madrid 361/2016, 15 de Septiembre de 2016
...cuando las palabras utilizadas resultan insuficientes o contradictorias entre sí y por lo tanto los términos no son claros (así, STS de 24 de febrero de 1.998 ); o bien se contradicen abiertamente con la propia actuación de los contratantes en sus actos coetáneos y posteriores al otorgamien......
-
SAP Barcelona, 19 de Febrero de 2004
...su importe en atención a la importancia de su actuacion y demas circunstancias concurrentes S.S. T.S. 12-7-1989, 15-12-1994 y 24-2.1998. Pues bien, en el presente caso, las unicas impugnaciones por excesivas que opuso la demandada lo fué en relación a las minutas relativas a la demanda segu......