STS 724/1999, 12 de Mayo de 1999

PonenteENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER
Número de Recurso3057/1998
Número de Resolución724/1999
Fecha de Resolución12 de Mayo de 1999
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

Sentencia Núm.: 724/99

Condenamos al procesado recurrente al pago de las costas ocasionadas en este recurso.

Comuníquese esta resolución a la Audiencia mencionada a los efectos legales oportunos, con devolución de la causa en su día remitida.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos

PUBLICACION.- Leida y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D Enrique Bacigalupo Zapater , estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.

14 sentencias
  • SAP Badajoz 16/2014, 21 de Enero de 2014
    • España
    • 21 Enero 2014
    ...de reconocimiento de la norma vulnerada, se otorgaría efecto atenuante al hecho de no escapar a la acción de la Justicia ( STS 724/99, 12-5 ; 1630/99, 14-11 ; 100/00, 4-2 ). Es cierto que incumpliéndose este requisito, en ocasiones se ha estimado la posibilidad de una atenuación por la vía ......
  • ATS 971/2004, 10 de Junio de 2004
    • España
    • 10 Junio 2004
    ...razones objetivas que hagan dudar de la veracidad de lo que se dice. Es, pues, un problema no de legalidad, sino de credibilidad (STS de 12 de Mayo de 1999). Por lo que al afirmarse la existencia de prueba de cargo y suficiente se hace incompatible con el mantenimiento de la presunción de i......
  • SAP Santa Cruz de Tenerife 36/2013, 31 de Enero de 2013
    • España
    • 31 Enero 2013
    ...mientras que el simple padecimiento de la enfermedad no excluye, ni disminuye, por sí mismo, la capacidad de culpabilidad ( STS 724/1999, de 12 de mayo y STS 642/2002, de 17 de abril ). Así, lo que excluye la capacidad de culpabilidad es que quien la padece haya actuado en estado de crisis ......
  • STS 2167/2002, 23 de Diciembre de 2002
    • España
    • 23 Diciembre 2002
    ...mientras que el simple padecimiento de la enfermedad no excluye, ni disminuye, por sí mismo, la capacidad de culpabilidad (STS núm. 724/1999, de 12 de mayo y STS nº 642/2002, de 17 de La vía casacional elegida impone el respeto a los hechos probados y en ellos nada se dice acerca de la exis......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • La 'nueva' atenuante de dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento
    • España
    • Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época Núm. 102, Diciembre 2010
    • 1 Diciembre 2010
    ...o del acusado al abogado (STS 149/2006, de 10 de febrero. La Ley 21816/2006); cuando la defensa provoca o tolera las dilaciones (STS 724/1999, de 12 de mayo. La Ley 6858/1999); uso anormal de recursos o búsqueda de la prescripción (STS 1336/2005 de 2 de febrero. La Ley 11088/2005). Por el c......
  • Artículo 20
    • España
    • Código Penal. Doctrina jurisprudencial 1ª edición Libro I Título I Capítulo II
    • 10 Abril 2015
    ...de crisis epiléptica. El simple padecimiento de la enfermedad no excluye, ni disminuye, por sí mismo, la capacidad de culpabilidad (STS de 12 de mayo de 1999). Psicopatías. El Tribunal Supremo entiende de conformidad con la doctrina psiquiátrica y con la novena revisión de la Clasificación ......
  • De las causas que eximen de la responsabilidad criminal (arts. 19 y 20)
    • España
    • Código penal. Parte general Libro Primero Título I
    • 10 Febrero 2021
    ...de crisis epiléptica. El simple padecimiento de la enfermedad no excluye, ni disminuye, por sí mismo, la capacidad de culpabilidad (STS de 12 de mayo de 1999). Psicopatías. El Tribunal Supremo entiende que las psicopatías constituyen desequilibrios caracterológicos e integran enfermedades m......
  • El multiculturalismo y su tratamiento en la Teoría Jurídica del Delito
    • España
    • El extranjero frente al derecho penal. El error cultural y su incidencia en la culpabilidad
    • 19 Julio 2008
    ...de frenos inhibitorios en situaciones de crisis epiléptica, o sea, en situaciones crepusculares, precrepusculares o cuasi crepusculares (STS 724/99, 12-5; 945/99, 14-6). Crisis epiléptica: Lo que excluye la capacidad de culpabilidad es que quien la padece haya actuado en estado de crisis ep......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR