STS, 23 de Septiembre de 1998
| Ponente | FERNANDO CID FONTAN |
| Número de Recurso | 8626/1992 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 1998 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Septiembre de mil novecientos noventa y ocho.
En el recurso contencioso administrativo nº 8626/92, en grado de apelación interpuesto por Pier Imports of Houston B.V., representado por la Procuradora Dª. Amparo Ramírez Plaza, con la asistencia de Letrado, contra la sentencia nº 247 dictada por la Sección 7ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 469/89, con fecha 5 de Marzo de 1992, sobre marca, habiendo comparecido como parte apelada la Administración General del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Con fecha 30 de Junio de 1985, Pier Imports of Houston B.V., presentó ante el Registro de la Propiedad Industrial, solicitud de registro de la marca internacional nº 491.213 Pier Import, para productos de las clases 2, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 y 39, oponiendo de oficio el Registro de la Propiedad las marcas nº 298.752 y nº 289.182 y formulando oposición la marca nº 598.516 PIHER, para productos de las clases 4 y 9, dictando acuerdo el Registro de fecha 19 de Diciembre de 1986 concediendo la inscripción de las marcas solicitadas para las clases 2, 8, 11, 14, 16, 26, 35 y 39, denegando las restantes pedidas, contra cuyo acuerdo Pier Imports interpuso recurso de reposición contra las marcas denegadas, recurso que fue desestimado por resolución de 3 de Mayo de 1988.
Contra la anterior resolución se interpuso por Pier Imports Houston B.V., recurso contencioso administrativo que fue tramitado por la Sección 7ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, con el nº 469/89, y en el que recayó sentencia nº 247 de fecha 5 de Marzo de 1992, desestimando el recurso.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto por Imports Houston B.V., el presente recurso de apelación nº 8626/92, en el que las partes se han instruido de lo actuado y presentado los correspondientes escritos de alegaciones; habiéndose señalado para la votación y fallo el día 16 de Septiembre de 1998, fecha en la se ha llevado a cabo el acto.
Pretende la parte apelante la revocación de la sentencia de instancia que confirmó los acuerdos del Registro de la Propiedad Industrial de 19 de Diciembre de 1986 y 3 de Mayo de 1988, que habían denegado la concesión de la marca internacional nº 491.213, para proteger productos de las clases 3, 4, 9, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34, denunciando error en el Tribunal "a quo" que apreció la incompatibilidad fonética a que se refiere el nº 1 del Art. 124 con la marca ya registrada Piher y Pier, para proteger productos de la misma clase que las marcas aspirantes, alegando como fundamento de su pretensión la existencia de diferencias fonéticas suficientes entre las marcas enfrentadas y alega que tiene registrada la marca internacional solicitada a España.
La cuestión de fondo del presente recurso de apelación consiste en decidir sobre la compatibilidad o incompatibilidad de las marcas enfrentadas Pier Imports, aspirante, con sus oponentes Piher gráfica y Pier, para productos de la misma clase del Nomenclator, a la vista de lo dispuesto en el Art. 124-1 del Estatuto de la Propiedad Industrial.
La argumentación del apelante sosteniendo la revocación de la sentencia de instancia no es compartida por esta Sala y desde ahora anunciamos la desestimación del recurso de apelación, pues queda fuera de toda duda la similitud fonética entre Pier y Pier o Piher, que es incluso de total la identidad, pues sólo se diferencian en la letra "h" de la segunda que suena al oído de forma idéntica y a simple vista producen una sensación de identidad muy difícil de distinguir, por lo que la incompatibilidad establecida en el Art. 124-1 es evidente, máxime si tenemos en cuenta la identidad de los productos que amparan ambas marcas, con lo que el riesgo de confusión es mucho mayor y tal circunstancia que resulta definitiva cuando se trata de gran parecido entre las denominaciones enfrentadas como sucede en el caso de autos, en que se trata de productos de áreas comerciales idénticas, y al ser fonéticamente muy parecidas, no es posible diferenciarlas cuando se trata de publicidad oral o se trata de pedirlas en forma verbal, con lo cual entra en juego la prohibición del Art. 124-1 del E.P.I., y sin que el vocablo Imports tenga valor distintivo por su carácter genérico y no es apropiable en exclusiva por nadie.
No concurriendo ninguna de las circunstancias previstas en el Art. 131 de la Ley Jurisdiccional para una expresa condena en costas.
En atención a todo lo expuesto, en nombre de Su Majestad EL REY,
Que DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Pier Imports of Houston B.V., contra la sentencia nº 247 de la Sección 7ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de fecha 5 de Marzo de 1992, recaída en el recurso nº 469/89 y confirmamos en su totalidad dicha sentencia, sin hacer una expresa imposición en costas.
Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia en el mismo día de su fecha por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. FERNANDO CID FONTÁN, estando constituida la Sala en audiencia pública de lo que, como Secretaria certifico.
-
SAP Las Palmas 257/2016, 30 de Junio de 2016
...cumplimiento del doble grado jurisdiccional en materia penal. Es cierto, no obstante, que el Tribunal Supremo ( SSTS 14.6.2002, 21.6.1999, 23.9.1998 ) ha, en ocasiones, dulcificado las consecuencias casacionales de un relato de hechos probados incompleto, pero siempre que los datos preterid......
-
ATS, 23 de Enero de 2007
...de lo postulado en el suplico de la demanda y los términos en que se expresa el fallo combatido (SSTS 4-5-98, 10-6-98, 15-7-98, 21-7-98, 23-9-98, 1-3-99, 31-5-99 y1-6-99, entre otras muchas), con lo que referida en el presente caso la incongruencia de la sentencia a la falta de consignación......
-
STS 891/2008, 11 de Diciembre de 2008
...en el recurso de casación la cuestión de la relación de causalidad. La Sala ya ha establecido en el STS de 23.4.1992 (confr. también: SSTS de 23.9.1998; 26.9.1989; 30.11.1989; 29.1.1990; 2.2.1990 como antecedentes de la sentencia citada) cuáles son los límites del tratamiento de esta cuesti......
-
STSJ Castilla-La Mancha , 21 de Diciembre de 2004
...esencia y estructura de éste, es obligado concluir que ese vínculo es de naturaleza laboral". En el mismo sentido Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de septiembre de 1.998 . Según se desprende del relato fáctico de la sentencia, el actor ha venido prestando servicios en el Centro de Recup......
-
Competencia desleal
...que les haga Page 998 imposible la convivencia en el tráfico mercantil, por el riesgo de confusión que pueda comportar». La STS de 23 de septiembre de 1998 alude a la identidad en la pronunciación de las marcas enfrentadas, a pesar de su distinta grafía, para concluir que debe apreciarse la......