STS, 22 de Diciembre de 2000
| Ponente | ENRIQUE CANCER LALANNE |
| ECLI | ES:TS:2000:9601 |
| Número de Recurso | 5377/1997 |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Diciembre de dos mil.
Visto por la Sala Tercera, constituida por los señores al margen anotados, el presente incidente promovido por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social, contra la tasación de costas practicada en esta casación.
Con fecha 11 de Enero de 2000, se practicó tasación de costas en este recurso por un total de 35.790 ptas, impugnándose la misma por la Tesorería General de la Seguridad Social, mediante escrito en el que terminó suplicando que se tenga por impugnadas las minutas de honorarios del Letrado por indebida y se acuerde que la Tesorería no tiene que satisfacer cantidad alguna por dicho concepto.
Por providencia de 31 de Enero de 2000, se tuvo por impugnada la tasación de costas siguiéndose los oportunos trámites, dándose traslado al Letrado del condenado que contestaron oponiéndose a la impugnación y solicitando se aprobara la tasación.
Se impugna por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social la minuta de honorarios del Letrado de la parte recurrida, por entender que esa actuación no es legalmente procedente.
La pretensión del impugnante debe prosperar, pues la actuación del Letrado del recurrido ha de estimarse superflua, desde el momento en que el artículo 10.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil exceptúa la firma del Letrado en los escritos de personación y así, efectivamente, se ha venido considerando reiteradamente por esta Sala.
No apreciamos motivo para una especial imposición de costas.
Por todo lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, por la autoridad que nos confiere la Constitución;
Se estima la impugnación de costas por indebidas promovida por el Letrado de la Tesorería de la Seguridad Social contra la tasación practicada en el recurso de casación nº 5377/1997, interpuesto por la aludida representación contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, del 18 de Abril de 1997, en su recurso nº163/1995. Y en consecuencia declaramos que la minuta de honorarios del Letrado D. Joaquín , que defendió a D. Carlos Francisco , que actuó como recurrido, no debe ser incluida en la referida tasación de costas.Sin costas por esta incidencia.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
-
SAP Murcia 88/2017, 3 de Marzo de 2017
...los criterios exigidos jurisprudencialmente para su inclusión ( SSTS de 1 de junio de 1998, 24 de noviembre de 1999, 22 de febrero y 22 de diciembre de 2000 y 12 de febrero de 2001, entre VISTOS los preceptos legales citados en la sentencia y demás de general y pertinente aplicación, en nom......
-
AAP Sevilla 299/2018, 19 de Diciembre de 2018
...), la prescripción no puede ser apreciada de oficio ( Sentencias del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2005, 12 de mayo de 2003, 22 de diciembre de 2000, 19 de marzo de 1999, 31 de octubre de 1995 ), y de hecho incluso la prescripción ganada es renunciable por el beneficiado por ella ( a......
-
Contratación y subcontratación de obras y servicios
...privado (STS de 19 de mayo de 1998 y, posteriormente consolidada en las SSTS de 16 de septiembre de 1999, 14 de febrero de 1999 y 22 de diciembre de 2000). De otra parte, existe una responsabilidad subsidiaria del empresario principal respecto del contratista (o subcontratista) cuando no se......