STS, 14 de Febrero de 2001

PonenteFRANCISCO JOSE HERNANDO SANTIAGO
ECLIES:TS:2001:1008
Número de Recurso68/2000
Fecha de Resolución14 de Febrero de 2001
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Febrero de dos mil uno.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Trabada cuestión de competencia negativa entre el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 10 de Madrid y el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 6 para conocer del recurso interpuesto por la representación procesal de Dª. Patricia , contra las tres resoluciones desestimatorias de la Delegación Provincial de Madrid, de la Tesorería General de la Seguridad Social, dictadas las tres, el 31 de marzo de 1.999, y notificadas el 12 de abril de 1.999, por las que se desestiman los recursos ordinarios interpuestos el 29 de septiembre de 1.998, contra los requerimientos de pago, previos al embargo, realizados por la U.R.E. nº. 6 por descubiertos en el pago de cuotas a la Seguridad Social, por los periodos comprendidos entre el mes de enero de 1.992 y diciembre de 1.992 (308.448 pts.); enero de 1.993 y diciembre de 1.993 (347.371 pts.) y enero de 1.994 y mayo de 1.994 (182.365 pts), remitiéndose las actuaciones a esta Sala y una vez recibidas se pasaron a dictamen del Ministerio Fiscal que lo ha evacuado en el sentido de entender que la competencia discutida corresponde al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid.

SEGUNDO

Por providencia de 24 de enero de 2001, se señaló el día 9 de febrero de dicho año para la votación y fallo de esta cuestión de competencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

La presente cuestión de competencia negativa no es sino una mas de las diversas que tienen trabadas los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y los Juzgados Centrales del mismo orden jurisdiccional en relación con distintos recursos derivados de impugnaciones de resoluciones de las Direcciones Provinciales de la Tesorería de la Seguridad Social. En el presente caso la cuestión se plantea entre el Juzgado Central nº 6 y el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid por entender ambos que carecen de competencia para conocer el recurso deducido por la representación procesal de Dª. Patricia , contra tres resoluciones de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social, desestimatorias, de los recursos ordinarios formulados contra los requerimientos de pago, previos al embargo, realizados por la U.R.E. nº. 6, por descubiertos en el pago de cuotas a la Seguridad Social por los periodos comprendidos entre enero de 1.992 a diciembre de 1.992 (308.448 pts.); enero de

1.993 a diciembre de 1.993 (347.371 pts.) y enero de 1.994 y mayo de 1.994 (182.365 pts.).

SEGUNDO

La presente cuestión de competencia debe resolverse en los mismos términos que las recientes sentencias de esta Sala y Sección de 11, 18 y 19 de abril, 11 de julio, 6 y 23 de octubre y 16 de noviembre de 2000 -cuestiones de competencia nºs. 376/99, 484/99, 410/99, 418/00, 120/00, 109/00 y 415/00- dada la identidad sustancial de supuestos, referidos todos ellos a resoluciones adoptadas por un órgano periférico de la Tesorería General de la Seguridad Social -y mas concretamente una DirecciónProvincial-. Pues bien, dichas resoluciones señalan que "por mas que la Tesorería General de la Seguridad Social tenga personalidad jurídica diferenciada y su competencia se extienda a todo el territorio nacional, no se puede desconocer que se trata de un ente dotado de órganos periféricos -Direcciones Provinciales y Administraciones y Unidades de Recaudación incluidas en las mismas- que tienen sus competencias recaudatorias territorialmente limitadas", lo que lleva a dichas sentencias a inclinarse decididamente por la aplicación del artículo 8º.3 de la nueva Ley de esta Jurisdicción, ya que en definitiva el espíritu que anima a dicha norma obedece -según las citadas resoluciones- al propósito "de establecer una correlación entre la competencia territorial del órgano administrativo autor del acto impugnado y la del órgano jurisdiccional llamado a su enjuiciamiento, interpretación finalista que corrobora el artículo 13 de la misma Ley, cuando al relacionar los criterios que deben tenerse en cuenta para aplicar las reglas de distribución de competencias contenidas en los artículos anteriores preceptua -letra a)- que las referencias que se hacen a la Administración del Estado, Comunidades Autónomas y Entidades Locales comprenden a las Entidades y Corporaciones dependientes o vinculadas a cada una de ellas".

TERCERO

Procedente será por consecuencia, declarar que la competencia para conocer de la presente cuestión corresponde al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de Madrid.

CUARTO

Respecto a las costas de este incidente no procede hacer pronunciamiento condenatorio al no concurrir ninguna de las circunstancias previstas en el art. 139.1 de la Ley de esta Jurisdicción

.

FALLAMOS

Que debemos declarar y declaramos que la competencia para conocer del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de Dª. Patricia , contra las tres resoluciones desestimatorias de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social, corresponde al Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 10 de Madrid, al que deberán remitirse las actuaciones recibidas, dando traslado de esta resolución al Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 6; sin costas.

Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de Jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Francisco José Hernando Santiago, estando constituida la Sala en audiencia pública de lo que, como SECRETARIA, certifico.

72 sentencias
  • STSJ Castilla y León 332/2020, 8 de Octubre de 2020
    • España
    • 8 Octubre 2020
    ...mantenerse la personalidad jurídica produciéndose únicamente un cambio en la titularidad de las participaciones del capital social ( STS de 14 febrero 2001 ). Más discutibles son los supuestos de reversión de un servicio público para lo que habrá de valorarse las circunstancias concurrentes......
  • SJS nº 3 313/2021, 28 de Septiembre de 2021, de Plasencia
    • España
    • 28 Septiembre 2021
    ...mantenerse la personalidad jurídica produciéndose únicamente un cambio en la titularidad de las participaciones del capital social ( STS de 14 febrero 2001 ). Más discutibles son los supuestos de reversión de un servicio público para lo que habrá de valorarse las circunstancias concurrentes......
  • SJS nº 3 369/2021, 2 de Noviembre de 2021, de Plasencia
    • España
    • 2 Noviembre 2021
    ...mantenerse la personalidad jurídica produciéndose únicamente un cambio en la titularidad de las participaciones del capital social ( STS de 14 febrero 2001 ). Más discutibles son los supuestos de reversión de un servicio público para lo que habrá de valorarse las circunstancias concurrentes......
  • SJS nº 3 1/2023, 17 de Enero de 2023, de Plasencia
    • España
    • 17 Enero 2023
    ...mantenerse la personalidad jurídica produciéndose únicamente un cambio en la titularidad de las participaciones del capital social ( STS de 14 febrero 2001 ). Más discutibles son los supuestos de reversión de un servicio público para lo que habrá de valorarse las circunstancias concurrentes......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • El sistema de responsabilidades empresariales por riesgos profesionales
    • España
    • Accidente de trabajo, responsabilidad empresarial y aseguramiento
    • 29 Julio 2007
    ...a su naturaleza punitiva. Doctrina que, por lo demás, ha sido reiterada en pronunciamientos posteriores, como los contenidos en las SSTS de 14/02/01 (RA 2501) y de 22/10/02 (RA [139] V. infra, 2.4. [140] También, en el art. 83 de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, en relaci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR