ATS, 19 de Noviembre de 1997

PonenteJOSE AUGUSTO DE VEGA RUIZ
ECLIES:TS:1997:7947A
Número de Recurso880/1991
ProcedimientoPENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Fecha de Resolución19 de Noviembre de 1997
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

TRIBUNAL SUPREMO

SALA SEGUNDA

CAUSA ESPECIAL 880/91

Ejecutoria 3/97

Ponente Excmo. Sr. D.: José Augusto de Vega Ruiz

Secretaría de Sala:

Dña. María Mariscal de Gante Ruzafa

AUTO

Excmos. Sres.:

D. José Augusto de Vega Ruiz

D. Ramón Montero Fernández Cid

D. Luis Román Puerta Luis

En la Villa de Madrid, a 19 de Noviembre de mil novecientos noventa y siete.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por auto de 17 de noviembre del corriente, se acordó requerir a los connedanos en la presente Causa Especial, a fin de que se procediera al cumplimiento de la sentencia, en el particular de la pena privativa de libertad y multas impuestas.

SEGUNDO.- Por escrito de fecha 18 de noviembre de 1997, el procurador Sra. González Diez ha solicitado la suspensión de la condena impuesta a su representado Jesús Luis , al haber solicitado el indulto, acompañando a dicho escrito, copia de su presentación ante el Ministerio de Justicia.

TERCERO.- Es ponente de esta resolución, el Excmo. Sr. Presidente de la Sala Segunda D. José Augusto de Vega Ruiz.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

ÚNICO.- No concurriendo las circunstancias del artículo 4.4. del Código Penal vigente, es procedente rechazar la solicitud formulada y estar a lo acordado en la resolución de 17 de noviembre de 1997.

En atención a lo expuesto procede dictar la siguiente

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA: No ha lugar a lo solicitado por el procurador Sra. González Diez en representación de Jesús Luis , debiendo cumplirse lo dispuesto en el auto de 17 de noviembre del corriente.

Notifíquese la presente resolución.

Así lo acuerdan mandan y firman los Excmos. Sres integrantes de la Sala, de todo lo que como Secretaria certifico.

7 sentencias
  • SAP León 29/2006, 16 de Febrero de 2006
    • España
    • 16 Febrero 2006
    ...y que termina con la realización del último ya que durante todo ese período persiste la antijuridicidad. En tal sentido declara el ATS de fecha 19-11-1997 (RJ 1997, 8932) que ha de partirse de la última de las acciones delictivas y así la doctrina de la Sala Segunda del citado Tribunal ha d......
  • SAP Jaén 181/2003, 23 de Septiembre de 2003
    • España
    • 23 Septiembre 2003
    ...se inicia el cómputo desde que cesa la actividad antijurídica o se perpetra el último eslabón de la cadena punible (Auto del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 1.997 R.J La denuncia se interpuso el 11 de julio de 2.002, y los hechos en ella relatados tuvieron lugar desde el mes de septi......
  • SAP Málaga 500/2004, 6 de Septiembre de 2004
    • España
    • 6 Septiembre 2004
    ...se inicia el cómputo desde que cesa la actividad antijurídica o se perpetra elúltimo eslabón de la cadena punible ( Auto del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 1997 ), sin embargo en el presente caso tal continuidad delictiva no ha existido, se han de considerar los hechos en sí mismos,......
  • SAP Cádiz 371/2005, 1 de Diciembre de 2005
    • España
    • 1 Diciembre 2005
    ...el cómputo del plazo de prescripción, comienza a partir de la última de las acciones delictivas, en tal sentido se manifiesta el ATS de fecha 19-11-1997 y la doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que ha declarado de modo invariable y constante que en estos casos sólo se inicia el......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR