ATS, 30 de Junio de 2005

PonenteFERNANDO LEDESMA BARTRET
ECLIES:TS:2005:8650A
Número de Recurso5751/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Junio de 2005
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a treinta de Junio de dos mil cinco.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el Procurador de los Tribunales D. ARGIMIRO VÁZQUEZ GUILLEN, en nombre y representación de las mercantiles JESÚS ALONSO S.A. y BOIRO ENERGÍA S.A., se ha interpuesto recurso de casación contra el auto de fecha 26 de Abril de 2003, dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en ejecución de la sentencia de fecha 13 de Septiembre de 2001 recaída en el recurso nº 6313/1997 .

SEGUNDO

En virtud de providencia de fecha 2 de Febrero de 2005, se puso de manifiesto a las partes la posible causa de inadmisión del recurso siguiente: aunque la sentencia impugnada ha sido dictada por el TSJ de Galicia en fecha posterior a la entrada en vigor de la Ley 29/98 de 13 de Julio y haber recaído en asunto cuya competencia en dicha Ley está atribuida al conocimiento de los juzgados de lo Contencioso Administrativo, le es aplicable el régimen de recursos establecido en la misma para las sentencias de segunda instancia, con la consiguiente exclusión del recurso de casación ( Disposición Transitoria Primera de la Ley 29/98 en relación con el articulo 8.1.c) de la misma Ley) Este tramite fue evacuado por la parte recurrente y por la procuradora Dña. ISABEL JULIA CORUJO en la representación que ostenta de DÑA. Ana, que era la parte recurrente en la instancia.

Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Fernando Ledesma Bartret de la Sala

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

PRIMERO

El auto recurrido en casación desestima el recurso de suplica frente al Auto de fecha 13 de Diciembre de 2002 que acuerda no haber lugar a la declaración de inejecutabilidad de la sentencia de fecha 13 de Septiembre de 2001 recaída en el recurso nº 6313/199. El fallo de dicha sentencia tenía el siguiente contenido:

- Declaraba inadmisible el recurso interpuesto por Dña. Ana en cuanto dirigido a una liquidación de tasas de licencia girada por importe de 966.000 Ptas.

- Estimaba el recurso anulando el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Concello de Boiro de fecha 19 de Mayo de 1997 sobre la concesión de licencia provisional otorgada a Boiro Energía S.A. para instalación de ampliación de una planta de cogeneración en Punta Laranxo-Bodión.

- Anulaba el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del mismo Concello de Boiro de fecha 19 de Mayo de 1997 sobre otorgamiento de licencia de obras a Jesús Alonso S.A. para la ampliación de una planta de cogeneración en Punta Laranxo-Badión.

SEGUNDO

En este caso, reexaminada la reseñada causa de inadmisión, y atendidas las alegaciones de las recurrentes, no se aprecia su concurrencia toda vez que no puede estrictamente incluirse este asunto entre aquellos que son, después de la Ley 29/1998, competencia de los Juzgados, al tratarse de una licencia para instalación de ampliación de una planta de cogeneración respecto de la que se sostiene que tenia un presupuesto de 715.000.000 de pesetas ( artículo 8.1.c) LRJCA ), sin necesidad de otras consideraciones. En su virtud,

LA SALA ACUERDA:

Declarar la admisión del recurso de casación interpuesto por la representación procesal de JESÚS ALONSO S.A. y BOIRO ENERGÍA S.A. contra el auto de fecha 26 de Abril de 2003 dictado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, dictada en el recurso nº 6313/1997, y para la sustanciación del recurso de casación, remítanse los autos a la Sección Quinta de conformidad con las reglas de reparto de asuntos.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.

5 sentencias
  • ATS, 29 de Abril de 2010
    • España
    • 29 Abril 2010
    ...a la normativa competencial que le resultase aplicable (en tal sentido ATS de 16 de octubre de 2003 (rec. 70/2003), ATS de 30 de junio de 2005 (rec. 5751/2003 ) entre En el presente caso, como se ha adelantado, por Auto de esta Sala de 24 de enero de 2008, se ha inadmitido a trámite el recu......
  • ATS, 24 de Febrero de 2011
    • España
    • 24 Febrero 2011
    ...a la normativa competencial que le resultase aplicable (en tal sentido ATS de 16 de octubre de 2003 (rec. 70/2003 ), ATS de 30 de junio de 2005 (rec. 5751/2003 ) entre otros). En el presente caso, como se ha adelantado, por Auto de esta Sala de 30 de septiembre de 2004, se ha inadmitido a t......
  • ATS 19/2003, 4 de Diciembre de 2008
    • España
    • 4 Diciembre 2008
    ...a la normativa competencial que le resultase aplicable (en tal sentido ATS de 16 de octubre de 2003 (rec. 70/2003), ATS de 30 de junio de 2005 (rec. 5751/2003 ) entre Para ello es preciso acudir al régimen competencial que resultaba aplicable para determinar el órgano judicial que debía con......
  • ATS 19/2003, 19 de Noviembre de 2009
    • España
    • 19 Noviembre 2009
    ...conforme a la normativa competencial que le resultase aplicable (en tal sentido AATS de 16 de octubre de 2003 -rec. 70/2003-, 30 de junio de 2005 -rec. 5751/2003-, 17 de septiembre de 2009 -rec. 3101/2008 -, entre otros). Para ello es preciso acudir al régimen competencial que resultaba apl......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR