ATS, 3 de Noviembre de 2009
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:TS:2009:14998A |
| Número de Recurso | 272/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a tres de Noviembre de dos mil nueve
En fecha de 17 de diciembre de 2.008 se interpuso, ante el Juzgado Decano de los de
Medina del Campo y por la entidad mercantil FERGOMA, S.L., petición inicial de procedimiento MONITORIO contra la entidad mercantil RECAALONSO, S.L., con domicilio en dicha localidad. Dicha demanda fue turnada y correspondió al Juzgado de Primera Instancia nº 2, cuyo titular, mediante Providencia de fecha 27 de enero de 2.009, la admitió a trámite y se declaró territorialmente competente para el conocimiento del asunto, acordando el requerimiento del deudor, el cual resultó negativo en el domicilio indicado en la petición inicial, al señalarse, por la empresa que allí se encontraba, que dicha sociedad no existía desde hacía algunos meses. A instancia de la parte actora se libró oficio a la Policía Nacional, que informó que el responsable de la empresa era Joaquín, domiciliado en Vigo. Mediante Auto de 19 de mayo de 2.009 se declaró la incompetencia territorial de ese Juzgado, remitiéndose las actuaciones a Vigo, y repartidas al Juzgado número 1 de esta localidad con carácter previo recabó información sobre el domicilio social, constando de los datos remitidos por la Agencia Tributaria y el Registro Mercantil Central que le domicilio de la sociedad demandada de encontraba en Medina del Campo, y mediante Auto de 17 de junio de 2.009 acordó plantear conflicto negativo de competencia territorial ante esta Sala.
Remitidas las actuaciones a esta Sala, que las registró con el nº 272/2009, y pasadas aquellas para informe al Ministerio Fiscal, éste ha dictaminado que el Juzgado competente para conocer del procedimiento es el Juzgado número 2 de Medina del Campo.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D. Antonio Salas Carceller
ÚNICO.- La presente cuestión de competencia territorial se plantea entre el Juzgado de 1ª Instancia
número 2 de Medina del Campo y el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de los de Vigo, en relación a un proceso monitorio sobre reclamación de cantidad contra persona jurídica siendo el domicilio social de la entidad, según el Registro Mercantil, Medina del Campo, y el domicilio del administrador solidario Vigo.
Pues bien, de conformidad con lo dispuesto en el informe del Ministerio Fiscal la presente cuestión de competencia debe resolverse en el sentido de declarar la competencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Medina del Campo. Y ello por varias razones: a) La competencia territorial aplicable al proceso monitorio viene determinada por el artículo 813 que establece un fuero de naturaleza imperativa (será exclusivamente competente para el proceso monitorio el Juez de Primera Instancia del domicilio o residencia del deudor o, si no fueren conocidos, el del lugar en que el deudor pudiera ser hallado a efectos del requerimiento de pago por el tribunal); b) En estos casos (fuero territorial imperativo) es preciso darle un carácter semejante al dispensado a la competencia objetiva, ya que sus normas específicas, carecen del carácter dispositivo que tienen, en general, las normas sobre competencia territorial (artículos 54 y 59 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ).
En el presente caso ha quedado acreditado que el domicilio de la entidad demandada se encuentra, según el Registro Mercantil, en la localidad de Medina del Campo. Y en segundo lugar, no cabe determinar la competencia de acuerdo con el domicilio del administrador de una sociedad, única demandada, sin que quepa confundir a tales efectos el domicilio de la entidad realmente demandada y el de su representante legal, y ello sin perjuicio de que a éste pueda hacerse, a través de auxilio judicial, el traslado de la demanda y el requerimiento de pago (ATS 14-07-2004 ).
-
- Declarar que corresponde la competencia territorial para tramitar el proceso en cuestión -juicio monitorio- al Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Medina del Campo.
-
- Remitir las actuaciones a dicho Juzgado.
-
- Comunicar este Auto, mediante certificación, al Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Vigo.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico.
-
AAP Madrid 225/2023, 14 de Julio de 2023
...competenciales el requerimiento de pago que habrá de verificarlo mediante el auxilio judicial. Así en Auto del Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, de 3 de noviembre de 2009, se razonó que ".... En el presente caso ha quedado acreditado que el domicilio de la entidad demandada se e......
-
AAP Girona 169/2019, 13 de Junio de 2019
...y, por tanto, el hecho de que éste resida en otro partido judicial no altera la competencia para conocer del proceso. En ATS de 3 de noviembre de 2009, se razonó que " En el presente caso ha quedado acreditado que el domicilio de la entidad demandada se encuentra, según el Registro Mercanti......
-
AAP Madrid 367/2016, 26 de Octubre de 2016
...como la doctrina jurisprudencial que lo desarrolla (entre otros el ATS de 14 de julio de 2004, recurso 46/2004, o el ATS de 3 de noviembre de 2009, recurso 272/2009 -citado por la parte apelante-), son concluyentes en orden a fijar como órgano judicial competente en estos casos el que corre......
-
AAP Ceuta 44/2017, 26 de Julio de 2017
...traslado de la petición de monitorio y el correspondiente requerimiento de pago (en el mismo sentido AATS de 14 de julio de 2004 y 3 de noviembre de 2009 ). TERCERO Ante el sentido de esta resolución no se fectúa especial imposición de las costas causadas, en virtud de lo dispuesto en el ar......
-
La reclamación procesal por razón del incumplimiento
...de que a éste puede hacerse, a través del auxilio judicial, el traslado de la demanda y el requerimiento de pago…” según el ATS de 3 de noviembre de 2009. Si son varios los deudores y están domiciliados o tienen residencia en distintos partidos judiciales, será de aplicación la regla genera......