STS, 12 de Marzo de 1990
| Ponente | MANUEL GARCIA MIGUEL |
| ECLI | ES:TS:1990:16794 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 1990 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
Núm. 875.-Auto de 12 de marzo de 1990
PONENTE: Excmo. Sr. don Manuel García de Miguel.
PROCEDIMIENTO: Casación por infracción de ley.
MATERIA: Robo con violencia o intimidación. Uso de armas o medios peligrosos. Falta de respeto
a los hechos probados. Falta manifiesta de fundamento.
NORMAS APLICADAS: Art. 501.5.°, párrafo último, CP. Arts. 849.1.º, 884.3.° y 885.1.° LECr.
DOCTRINA: Incardinados los hechos en el subtipo agravado de robo con intimidación y
concurriendo la agravante de reincidencia, es correcta la pena de cinco años de prisión menor
impuesta, ya que se corresponde con el grado medio de la que sanciona el subtipo.
En la villa de Madrid, a doce de marzo de mil novecientos noventa.
En el recurso de casación por infracción de ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Fernando, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha 27 de noviembre de 1987, en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Barcelona, los excelentísimos señores anotados al margen han acordado su parecer bajo la Ponencia del Excmo. Sr. don Manuel García de Miguel, sobre los siguientes extremos:
Dictada sentencia, formuló recurso de casación contra la misma la representación del procesado Fernando, formalizándolo en su día con la presentación del correspondiente escrito, basándolo, entre otros, en los siguientes motivos: Único. Lo invoca al amparo del art. 849-1.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, infracción de ley, por: 1.° Violación o inaplicación del art. 61-2 del Código Penal, al no mostrar la Sala, el criterio legal que ha seguido para imponer la pena en grado máximo. 2.° Los arts. 24.1 y 120.3 de la Constitución han sido violados al no motivar la aplicación de la pena, y ello es así por imperativo del art. 5. de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3.º La Constitución limita el poder del Tribunal reconociendo a favor del reo los derechos fundamentales esgrimidos.
En el trámite correspondiente el Ministerio Fiscal se instruyó del recurso, e impugnó la admisión a trámite del mismo.
El único motivo del recurso, formalizado por la vía del art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha de ser inadmitido, en primer lugar, conforme al núm. 3.° del art. 884 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ya que se desarrolla con desconocimiento de los hechos que se declaran probados, realizándose alegaciones jurídicas totalmente incongruentes con los mismos; en el relato fáctico se expresa: «exhibiendo una navaja exigió la entrega del dinero recaudado»; los hechos se incardinan, pues, en el subtipo agravado del párrafo último del art. 501.5.° del Código Penal, y al concurrir la agravante de reincidencia, sin que se apreciara ninguna otra circunstancia modificativa, es correcta la pena de cinco años de prisión menor impuesta al recurrente, ya que se corresponde con el grado medio de la pena de prisión menor en grado máximo con que se sanciona este subtipo agravado. Incide, asimismo, en la causa de inadmisión del art. 885 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en cuanto el motivo invocado carece manifiestamente de fundamento al no tener en cuenta la pena que para los delitos de robo con uso de armas se impone en el subtipo agravado del párrafo último del mencionado art. 501.5.° del Código Penal .
En consecuencia, procede dictar la siguiente parte dispositiva:
SE DECLARA
No haber lugar a la admisión del recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por la representación del procesado Fernando, contra sentencia pronunciada por la Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha 27 de noviembre de 1987, en causa seguida contra el mismo por el delito de robo; condenándole al pago de las costas de este recurso y a la cantidad de 750 pesetas, sí viniere a mejor fortuna, en razón de depósito no constituido. Con devolución de la causa.
Comuníquese esta resolución a la mencionada Audiencia a los efectos legales | procedentes.
Publíquese en la COLECCIÓN LEGISLATIVA.
ASI lo acordaron y firman los Excmos. Sres. que han constituido Sala para ver y decidir el presente, de lo que como Secretario certifico.- Enrique Ruiz Vadillo.- Eduardo Moner Muñoz.- Manuel García de Miguel.- Rubricados,
-
STSJ Comunidad de Madrid 541/2022, 6 de Mayo de 2022
...alterada por el acto que se invalida, afirmación que quiere significar tanto como que, (y así lo ha declarado nuestro Tribunal Supremo en Sentencias de 12 de Marzo de 1990 y 7 de Diciembre de 1992), no caben declaraciones favorables al actor cuando no hayan prosperado sus pretensiones, lo q......
-
STSJ Navarra , 25 de Septiembre de 2003
...contrario tributaria de la concepción acuñada en él, tal como la jurisprudencia ha puesto de relieve, entre otras en las sentencias del Tribunal Supremo de 12 marzo 1990 y 22 abril 1992. En el ordenamiento penal "hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecuto......
-
STSJ Cataluña , 31 de Diciembre de 2001
...según dicha sentencia firme precedente en vía de derechos fundamentales (Ley 62/78), es exigible para ello, según jurisprudencia concorde (STS 12-3-90, 14-11-89 y 28-10-85, a título ejemplificativo), - Tal pretensión ha de guardar relación directa y caber dentro del ámbito objetivo delimita......
-
SAP Alicante 70/2005, 11 de Febrero de 2005
...cuando la cuestión haya sido resuelta de conformidad con el suplico (Sentencias del Tribunal Supremo de 7 diciembre 1989, 1 febrero 1990, 12 marzo 1990, 20 marzo 1991, 11 mayo 1992 y 28 julio 1992, entre otras ). En efecto, en los términos en que ha sido planteado el recurso incurre abierta......