STS, 30 de Enero de 1996
| Ponente | RAMON TRILLO TORRES |
| ECLI | ES:TS:1996:495 |
| Número de Recurso | 2518/1991 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Sentencia
En la Villa de Madrid, a treinta de Enero de mil novecientos noventa y seis.
VISTO por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los Señores anotados al margen, el recurso de apelación que con el número 2518 de 1991, ante la misma pende de resolución interpuesto por Don Fermín y Don Lucio , contra la sentencia de fecha 4 de febrero de 1996, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Cantabria, en el pleito seguido ante la misma con el número 344/90, contra resolución del Ilmo. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Santander, sobre concurso-oposición para cubrir dos plazas de Arquitecto. Siendo parte apelada el Ayuntamiento de Santander.
La sentencia apelada contiene parte dispositiva que copiada literalmente dice: "Fallamos: Que debemos desestimar los recursos contencioso-administrativo entablado por el Procurador Sr. García Viñuela en nombre y representación de D. Fermín contra el Ayuntamiento de Santander representado por la Procuradora Dª Carmen Simón-Altuna, a cuyos autos le fueron acumulados el 589/90 instado por D. Lucio representado por la Procuradora Dª Ana Escudero Alonso también contra el Ayuntamiento de Santander por la resolución dictada por dicho Ayuntamiento de 18 de agosto de 1989 por la que se resolvía el concurso-oposición para cubrir dos plazas de Arquitecto de
Notificada la anterior sentencia, por .............. se interpuso recurso de apelación que fue
admitido en ambos efectos por providencia en la que también se acordó remitir las actuaciones y expediente al Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes.
Recibidas las actuaciones en esta Sala y personadas las partes, se dio traslado para trámite de alegaciones a .........,
que evacuó por medio de escrito en el que después de alegar cuanto consideró procedente a su derecho, terminó suplicando a la Sala dicte sentencia .............
Dado traslado para el mismo trámite al ............ éste evacuó el mismo en escrito, en el que alegó lo
pertinente a su derecho, suplicando a la Sala dicte sentencia........
Conclusas las actuaciones, se señaló para la deliberación y fallo del presente recurso el día ............. en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
FUNDAMENTOS DE DERECHO FALLAMOSAsí por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Ramón Trillo Torres, Magistrado Ponente de la misma, estando celebrando audiencia pública la Sala Tercera del Tribunal Supremo el mismo día de su fecha. Lo que certifico.
-
STSJ Cataluña 48/2006, 20 de Enero de 2006
...el órgano judicial exprese los hechos que tiene por probados ( STS 20 de octubre de 2003, 3 de octubre de 2000, 21 de junio de 1999 y 30 de enero de 1996 , entre La sentencia apelada, tras referir la desviación procesal en la que se incurre al pretender la nulidad de la resolución de 1 de f......
-
STS, 30 de Septiembre de 1996
...María Inés , D. Leonardo y D. Alberto . En 7 de marzo de 1996 la misma representación aportó a los autos copia de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de enero de 1996. En 18 de marzo de 1996 solicitó la mayor celeridad en la sustanciación y resolución de la Por providencia de 16 de mayo......