STS 200/2010, 5 de Marzo de 2010
| Ponente | JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR |
| ECLI | ES:TS:2010:1302 |
| Número de Recurso | 994/2009 |
| Procedimiento | CASACION |
| Número de Resolución | 200/2010 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a cinco de Marzo de dos mil diez.
El Juzgado de Instrucción núm. 3 de Santander incoó P.A. núm. 97/2007 por delito contra la salud pública contra Porfirio , mayor de edad, cuyos antecedentes penales no constan, nacido el día 28-11-1982, en Santander y con domicilio en CALLE004 núm. NUM013 DIRECCION001 de Palma de Mallorca, hijo de Gregorio Salvador y de María Emilia, con DNI núm. NUM014 , Inocencio , mayor de edad, cuyos antecedentes penales no constan, nacido el día 7 de julio de 1981, en Torrelavega, y con domicilio en Santiago de Cartes, CALLE000 núm. NUM003 , NUM004 , hijo de José y de María Angeles, con DNI núm. NUM015 , Victorio , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 3 de junio de 1982, en Santander y con domicilio en Maliaño, AVENIDA000 , Urb. DIRECCION002 chalet núm. NUM006 , hijo de Miguel y de María del Rosario, con DNI núm. NUM016 , Juan María , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 2 de junio de 1982 en Santander y con domicilio en Elechas (Marina de Cudeyo), BARRIO000 núm. NUM010 , hijo de Fernando y de Maria Angeles, con DNI núm. NUM017 , Faustino , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 20 de abril de 1987, en Santander, con domicilio en Elechas, BARRIO000 núm. NUM010 , hijo de Adolfo y Gema, con DNI núm. NUM018 , Aquilino , mayor de edad, anterior y ejecutoriamente condenado en sentencias de fechas de fechas 16 de diciembre de 2003 y 18 de abril de 2005, nacido el día 5 de enero de 1982 , en Santander, con domiclio en la CALLE005 num. NUM019 NUM012 NUM020 de esta ciudad, hijo de José Antonio y de María Jesús, con DNI núm. NUM021 , Conrado , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 15 de julio de 1980 en Santander y vecino de ésta ciudad, CALLE003 núm. NUM011 , NUM012 NUM020 , hijo de Antonio y de Consuelo, con DNI núm. NUM022 , Feliciano , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 14 de septiembre de 1981 en Vitoria y con domicilio en dicha capital, CALLE001 núm. NUM005 NUM007 , hijo de Antonio y de Esther, con DNI núm. NUM023 , Isidro , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacido el día 30 de abril de 1981 en Santander, con domicilio en Pontejos (Marina de Cudeyo), BARRIO001 núm. NUM024 , hijo de Mario José y Rosa María, con DNI núm. NUM025 , y Evangelina , mayor de edad, sin antecedentes penales, nacida el día 17 de agosto de 1975 en Orense, y con domicilio en la CALLE006 núm. NUM026 NUM007 de Ermua (Vizcaya), hija de Jose Luis y de Josefa, con DNI núm. NUM027 ; y una vez concluso lo remitió a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria, que con fecha 15 de diciembre de dos mil ocho dictó Sentencia núm. 33/2008 , la cual ha sido recurrida en casación por las representaciones legales de los acusados Faustino y Inocencio , y ha sido casada y anulada, en la parte que le afecta, por la Sentencia dictada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo; por lo que los mismos Magistrados que formaron Sala y bajo idéntica Presidencia y Ponencia, proceden a dictar esta Segunda Sentencia, con arreglo a los siguientes:
ANTECEDENTES DE HECHO. - Se dan por reproducidos los antecedentes de hecho de la Sentencia de instancia, que se han de completar con los de esta resolución judicial.
HECHOS PROBADOS.- Damos por reproducidos los hechos probados de la Sentencia recurrida, en su integridad.
ÚNICO.- De conformidad con lo argumentado en nuestra Sentencia Casacional, Inocencio deberá ser castigado como autor de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código penal, pero en el inciso segundo , a la pena de dos años de prisión, sin la imposición de multa alguna, dado que se ha declarado nulo el registro efectuado en su domicilio.
III.
Que debemos condenar y condenamos a Inocencio como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, de sustancias que no causan grave daño a la salud, con la atenuante de drogadicción, a la pena de dos años de prisión, Y con la accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. En lo restante se mantienen los pronunciamientos de la instancia.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos . Joaquin Gimenez Garcia Julian Sanchez Melgar Jose Manuel Maza Martin Alberto Jorge Barreiro Siro Francisco Garcia Perez
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Julian Sanchez Melgar, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
AAP La Rioja 98/2021, 22 de Febrero de 2021
...de su allegado: la declaración en sede policial es nula, mas esa nulidad no acarrea la del procedimiento iniciado en su virtud ( STS de 5 de marzo de 2010, entre muchas otras). Es más, una vez recibida la notitia criminis por el juez instructor, éste está obligado por el artículo 269 Lecr. ......
-
SAP A Coruña 338/2011, 21 de Junio de 2011
...Criminal ; siendo así, era absolutamente improcedente ni siquiera leer la declaración sumarial de la testigo ( SS.TS. 10-12-2009, 5-3-2010, 14-5-2010, etc.) y, mucho menos si cabe, ponderarla sin ese trámite del artículo 730 Expulsada, pues, la manifestación de cargo, resta la periferia. En......