STS 145/2010, 26 de Febrero de 2010
| Ponente | PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ |
| ECLI | ES:TS:2010:899 |
| Número de Recurso | 1379/2009 |
| Procedimiento | CASACION |
| Número de Resolución | 145/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Febrero de dos mil diez.
En la causa número 1/2004, dimanante del Juzgado de instrucción número 2 de Sabadell, seguida por dos delitos de homicidio, uno consumado y otro en grado de tentativa y otro de tenencia ilícita de armas contra Maximiliano con DNI NUM000 , nacido en Sabadell el 12 de noviembre de 1980, hijo de Mariano e Isabel, en libertad provisional por esta causa, contra Geronimo con DNI NUM001 , nacido en Sabadell el 13 de abril de 1968, hijo de Antonio y de Sotera, en libertad provisional por esta causa y otros no recurrentes, la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Tercera, dictó sentencia en fecha 20 de marzo de 2009 que ha sido casada y anulada por la dictada en el día de la fecha por esta sala integrada como se expresa. Ha sido ponente el magistrado Perfecto Andres Ibañez.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho y hechos probados de la sentencia de instancia.
Por lo razonado en la sentencia de casación, la reducción de la pena impuesta a ambos condenados, por el delito de homicidio intentado, debe limitarse a un grado. Por eso, haciendo uso del mismo criterio seguido por la Audiencia en la individualización de la pena, si bien, dentro de este nuevo marco, la pena que corresponde imponer a ambos condenados es de cinco años de prisión.
III.
Se condena a Maximiliano y Geronimo por el delito de homicidio intentado a la pena, a cada uno de ellos, de cinco años de prisión, en lugar de la de dos años y seis meses impuesta en la instancia. En todo lo demás, y siempre que no se oponga a la presente se mantiene el pronunciamiento de la sentencia parcialmente anulada.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos .
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Perfecto Andres Ibañez, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo , de lo que como Secretario certifico.
-
SAP Madrid 90/2015, 27 de Octubre de 2015
...impidió que hubiera sido consumada, no hay razón estimable en derecho para la reducción de la pena en dos grados (vid. STS 145/2010, de 26 de febrero ). De este modo, con arreglo a lo señalado y a la vista también de los artículos 62, 66.1.6 ª, 54, 56, 57 y 48 del Código Penal, consideramos......
-
SAP Madrid 243/2011, 8 de Junio de 2011
...la reducción de la pena en dos grados, como pretende la defensa del procesado. Y en este sentido se expresan las sentencias del Tribunal Supremo de 26 de Febrero de 2010 (RJ 2010/3294 ) y la que se acaba de citar de 4 de Marzo del mismo año (RJ Y dentro de la pena inferior en un grado, se e......
-
SAP Zaragoza 5/2015, 16 de Enero de 2015
...al intento", y "grado de ejecución alcanzado"), no hay razón estimable en derecho para la reducción de la pena en dos grados ( STS nº 145/2010, de 26 de febrero ), y deberá rebajarse sólo en un En cuanto al concurso con el delito de atentado, como dice la Sentencia Tribunal Supremo núm. 308......
-
SAP Madrid 233/2019, 14 de Junio de 2019
...en un Estado de Derecho), sino, como viene reconociendo pacífica jurisprudencia, el llamado "principio de autoridad" ( STS de 26 de febrero de 2010). Se sustenta, como elemento objetivo, en el incumplimiento de la condena que pesa sobre el autor (vulneración de la prohibición de derechos q......