Tribunal Supremo > Sala Especial Art. 61 LOPJ

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Se ha producido una gestión irregular en el almacén de aprovisionamiento de Madrid, así como la existencia de un menoscabo en los fondos públicos por importe de 180.524,40 euros, cantidad a cuyo reintegro fue condenado el hoy demandado por las Sentencias antes referidas. No se ha probado en cambio por la parte actora que se haya producido un menoscabo en los...

Pese a la cuestión suscitada en lo referente a la competencia, no es preciso dilucidar tal extremo porque la ausencia de la preceptiva querella en legal forma ( art. 406 LOPJ y art. 277 LECRIM ) y el hecho de que se haya declarado la insostenibilidad de la pretensión determinan el archivo de la presente causa. HABER LUGAR al archivo de las actua...

El Estatuto del Trabajo Autónomo aprobado por la Ley 20/2007, de 11 julio, define en su art. 11.1 a los trabajadores autónomos económicamente dependientes como « aquellos que realizan una actividad económica o profesional a título lucrativo y de forma habitual, personal, directa y predominante para una persona física o jurídica, denominada cliente,

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a once de Diciembre de dos mil catorce. UNICO.- Por el Letrado D. Manuel...

Establece el artículo 512 de la Ley de Enjuiciamiento Civil - a cuyos trámites se remite el artículo 504 de la Ley 2/1989, de 13 de abril , procesal militar - que " [e]n ningún caso podrá solicitarse la revisión después de transcurridos cinco años desde la fecha de la publicación de la sentencia que se pretende impugnar ". Añade la norma que " se r...

Pues bien, en el presente caso, como se desprende de las propias alegaciones del Sr. Simón y señala el Ministerio Fiscal, se vuelven a plantear las cuestiones que ya fueron contestadas en el Auto cuya nulidad se promueve, insistiendo en que el recurrente "sí cumplimentó los requisitos procesales que se le habían requerido en la providencia de 31 de...

Se cuestiona en este Conflicto de Jurisdicción la competencia en relación con el embargo con fecha 20 de septiembre de 2013, por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social, de derechos económicos de la empresa declarada en concurso por auto de 2 de enero de 2012 , actuación que se justifica por tratarse de créditos contra la masa (postcon...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. Visto el conflicto negativo de

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. En el Conflicto Positivo de Com...

En Providencia de fecha 11 de noviembre de 2014 y por necesidades del servicio, se dejó sin efecto el señalamiento acordado para el día 26/11/14, señalándose nuevamente para el día 3 de diciembre de 2014. Siendo Ponente el Excmo. Sr. Miguel Angel Luelmo Millan. ÚNICO.- Esta Sala se ha pronunciado ya sobre la misma cuestión que la que ahora es

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. PRIMERO.- Por Auto de 29 de nov...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. PRIMERO.- Por Auto de 28 de ene...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. PRIMERO.- Por Auto de 6 de juni...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cinco de Diciembre de dos mil catorce. Conflicto negativo de competenc...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil catorce. Conflicto negativo de competen...

A la luz de la anterior doctrina, a los efectos de determinar en el caso de autos la Jurisdicción competente hemos de acudir al examen de las actuaciones para comprobar el objeto del proceso y en ese análisis -que no supone prejuzgar la Causa sino comprobar los datos precisos para la subsunción de la norma que determina la jurisdicción-, adelantamo...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil catorce. Conflicto negativo de competen...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a tres de Diciembre de dos mil catorce. En el conflicto negativo de comp...

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales doña Mercedes Nasarre Jiménez, en nombre y representación de don Victor Manuel , se presentó demanda de error judicial contra la sentencia nº. 186/2014, de 14 de abril, dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo, por la que se estimaba el recurso de casación nº. 752/2012 , y contra la providenci...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a tres de Diciembre de dos mil catorce. En el conflicto negativo de comp...

Ante todo, se ha de decir que este Tribunal de Conflictos de Jurisdicción no se ha pronunciado aún sobre el cambio operado en el artículo 84.4 LC por la Ley 38/2011, pues en su sentencia 4/2013, de 9 de abril , sostuvo lo siguiente (FD 2º): 'La Abogacía del Estado reivindica la competencia de la Administración Tributaria para proceder a la ejecu...

El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción constituido por su Presidente y los Excmos. Sres. Vocales anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta la siguiente: SENTENCIA En la Villa de Madrid, a seis de Octubre de dos mil catorce. El Tribunal de Conflictos de Jurisdicción previsto en el ar...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a treinta de Septiembre de dos mil catorce. PRIMERO.- Por Auto de 3 de a...

Entrando en el examen del presente conflicto negativo de competencia que se ha suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia nº 2 y el Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 1, ambos de Badajoz, advertimos que lo que se plantea es la cuestión relativa a que jurisdicción es la competente para conocer de las reclamaciones por responsabilidad e...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a treinta de Septiembre de dos mil catorce. ÚNICO.- D.ª Gregoria present...

PRIMERO.- Con fecha 31 de marzo de 2009 el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno de este Tribunal practicó, a solicitud del Abogado del Estado, tasación de las costas devengadas en el incidente de nulidad de actuaciones promovido por el demandante y desestimado mediante auto de 27 de febrero de 2009, en el que se condenó al promotor del incidente, D. M...

JURISDICCIÓN SOCIAL. JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA. Conflicto negativo de competencia entre la jurisdicción social y la contenciosa para determinar qué jurisdicción debe conocer de una resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social que impone una sanción. Se excluyen del orden social los actos administrativos dictados en materia de Seguridad

El conflicto negativo de competencias planteado se centra en la interpretación que ha de darse a la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley Jurisdiccional Social Ley 36/2011 en el que se dispone que " 1. El orden jurisdiccional social conocerá de los procesos de impugnación de actos administrativos dictados a partir de la vigencia de esta Ley en m...

La Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo, constituida por su Presidente y los Excmos. Sres. Magistrados anteriormente citados, dotados de la potestad jurisdiccional reconocida en la Constitución, dicta el siguiente: AUTO En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Septiembre de dos mil catorce. Conflicto negativo de c...

El artículo 381 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que «si el Juez advirtiere en el procesado indicios de enajenación mental, le someterá inmediatamente a la observación de los Médicos Forenses en el establecimiento en que estuviese preso, o en otro público si fuere más a propósito o estuviese en libertad» y, como consecuencia de ello, re...