Sentencia nº 283/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Febrero de 2003
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"VIOLACIÓN CONTINUADA. El acusado aprovechando que su esposa se había ausentado obligó, valiéndose de la fuerza física, a su hija a acostarse en su cama y a realizar el acto sexual con él, penetrándola vaginalmente. Es condenado como autor responsable de un delito continuado de violación e interpone recursos de casación por infracción de ley e infracción de precepto constitucional. Entiende que el Tribunal la motivación fáctica de la sentencia recurrida, el Tribunal de instancia deja constancia de que la prueba de cargo determinante de la realidad de los hechos que se describen en el ""factum"" y de que los mismos fueron ejecutados por el acusado -que es el ámbito en el que despliega sus efectos la presunción de inocencia-, la constituye el testimonio de la víctima, practicado en el juicio oral con todas las garantías de inmediación, oralidad y contradicción. Las reticencias del recurrente a la credibilidad de la testigo-víctima es ajena a la presunción de inocencia, ya que esa ponderación forma parte intrínseca y sustancial de la valoración de la prueba que corresponde en exclusiva al juzgador, cuando de pruebas personales, practicadas a su presencia, se trata, sin que a las partes procesales les esté permitido invadir es privativo campo que la ley atribuye al juzgador (art. 117 C.E. y 741 L.E.Cr.) como no sea para acreditar que el resultado valorativo de tales elementos probatorios es irracional o arbitrario, lo que, de modo manifiesto, no acaece en el caso presente. Por lo que se desestima la casación del condenado. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 283/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Febrero de 2003
D. JOAQUIN DELGADO GARCIAD. JOSE ANTONIO MARAÑON CHAVARRID. DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Febrero de dos mil tres. En los recursos de casación por infracción de ley e infracción de precepto constitucional, que ante Nos penden, interpuestos por la Acusación Particular Dña. Encarna y por el acusado Jesús Luis , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Décimoquinta, que condenó al anterior acusado por delito de violación, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Diego Ramos Gancedo, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados, la Acusación Particular por la Procuradora Sra. Fernández Salagre y el acusado por la Procuradora Sra. Moyano Cabrera.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción nº 4 de Alcorcón instruyó sumario con el nº 2 de 1.996 contra Jesús Luis , y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Décimoquinta, que con fecha 30 de junio de 2.001 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados: El acusado Jesús Luis , nacido el 16-XI-1943 y sin antecedentes penales, el día 16 de noviembre de 1983, aprovechando que su esposa se había ausentado para acudir al entierro de su abuela en Badajoz, obligó, valiéndose de la fuerza física, a su hija Encarna , que en esa fecha contaba con diez años de edad, a acostarse en s...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Constitución Española de 1978.
- Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículo 429
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
