Sentencia nº 948/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Septiembre de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
VIOLACION. Se condena a los acusados como autores de cuatro delitos de violación, un delito de detención ilegal, un delito de robo con violencia y un delito de daños, a la pena de prisión, multa, el pago solidario de una indemnización y de las costas procesales. Los acusados interponen recurso de casación. En lo referente a la aplicación del subtipo agravado de agresión sexual, conforme a la literalidad del art. 180.1.1° CP , que exaspera las penas de los tipos de los artículos 178 y 179 , es relevante tener en cuenta que el carácter particularmente degradante o vejatorio debe predicarse de la violencia o intimidación presente en la agresión pero no propiamente respecto de los actos sexuales realizados en cualquiera de sus modalidades o variaciones, es decir, el plus de antijuricidad que conlleva el subtipo agravado se refiere a la funcionalidad de los sustantivos violencia o intimidación. Se declara no haber lugar a la casación. Se confirma la sentencia recurrida. Se imponen las costas al recurrente.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 36/2005 de AP Murcia, 11 de Julio de 2005
☞ Sentencia Favorable a: Condena, Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 948/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Septiembre de 2006
JUAN SAAVEDRA RUIZ PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA FRANCISCO MONTERDE FERRER LUIS ROMAN PUERTA LUIS
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintisiete de Septiembre de dos mil seis. En el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Jorge , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Quinta con sede en Cartagena, que condenó al acusado por delitos de violación, detención ilegal, robo con violencia y daños; los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz, siendo parte el Ministerio Fiscal, estando representado el recurrente por el Procurador Don José Manuel Villasante García, siendo parte recurrida Alicia y Eugenio (acusación particular) representados por la Procuradora Doña Sara Natalia Gutiérrez Lorenzo. I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Cartagena, instruyó Sumario nº 1/03 contra Jorge y otros, por delitos de violación, detención ilegal, robo con violencia y daños y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Quinta con sede en Cartagena, que con fecha once de julio de dos mil cinco, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados: "HECHOS PROBADOS: UNICO. Sobre las 23:0...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 1203/2005 de tsj andalucía granada sala de lo social may 04 2005 | 389412 - Mihuersol Jerez Sl. | 384927 Kertevinde Sl. | 344940 Demanda Comunicacion y Marketing Sl. | Spondon Staff Appeal | We Need to Decide Now On Barrage - Minister | 'it wasn't me' insists man in glassing trial ; an exeter city council worker who lied to police about being in a nightspot when a woma... | circus workshop is a hit with crowds at christmas time