Sentencia nº 459 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Mayo de 1995

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


"RECURSO DE CASACIÓN. VICIOS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que revocando la de primera instancia, desestimó la excepción de falta de competencia territorial del Juzgado y,estimó la demanda y condenó a los demandados ""a sufragar las obras de reparación de la cubierta del edificio"". Si bien es cierto que la valoración de la prueba pericial hecha por los juzgadores de la instancia puede ser sometida a revisión casacional (por la vía del error de derecho) cuando los mismos obtengan de ella un resultado totalmente ilógico e irracional, dicho supuesto de excepción no concurre en el presente caso litigioso, pues la Sala de instancia, en uso de sus soberanas facultades valorativas de la prueba practicada, ha tenido en cuenta todos los informes periciales obrantes en autos, de los cuales se desprende claramente que las goteras, por filtraciones de agua, y la ruina funcional de la cubierta son consecuencia de ""la falta de impermeabilización, por las dilataciones de superficie y prematuro envejecimiento del material. Se desestima el recurso."

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Comunidad de Propietarios

Extracto


Sentencia nº 459 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Mayo de 1995

En la Villa de Madrid, a 22 de Mayo de 1.995. Visto por la Sala

Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen

indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de

apelación por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, como

consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía,

seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Alcalá de

Henares, sobre reparación de desperfectos; cuyo recurso ha sido interpuesto

por "PROMOTORA CANOVAS, S.A." D. Bartoloméy D. Fernando, representados por el Procurador de los Tribunales D. Juan Carlos

Estévez y Fernández-Novoa y defendidos por el Letrado D. Francisco García

Mon; siendo parte recurrida COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LA

CALLE DIRECCION000, nº NUM000, de Alcalá de Henares, representada por el

Procurador D. Antonio Rodríguez Muñoz y asistida por la Letrada Dª Pied...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía