Sentencia nº 298/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 21 de Marzo de 2006

Abogados Civil

Resumen

---

VIAJES COMBINADOS: Reclamación por el organizador al detallista de los servicios contratados. Pago directo de los servicios por el detallista a los prestadores de aquéllos por quiebra del organizador en una fecha crítica que motivó la intervención de las autoridades competentes para atender a los consumidores o usuarios. Desestimación de la reclamación. CARGA DE LA PRUEBA: Distribución según los hechos alegados en demanda y contestación. RECURSO DE CASACIÓN: Mezcla indebida de la falta de prueba con la incorrecta valoración de pruebas efectivamente practicadas; estricto ámbito casacional del art. 1214 CC. Necesidad de precisar la norma o jurisprudencia infringida. Indebida marginación en el recurso de la norma explícitamente aplicada por la sentencia recurrida.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 298/2006 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 21 de Marzo de 2006

FRANCISCO MARIN CASTANJOSE RAMON FERRANDIZ GABRIELENCARNACION ROCA TRIAS

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiuno de Marzo de dos mil seis.

La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el presente recurso de casación interpuesto por el Procurador D. Federico Gordo Romero, en nombre y representación de la SINDICATURA DE LA QUIEBRA DE VIAJES PUMA S.A., contra la sentencia dictada con fecha 20 de enero de 1999 por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación nº 238/98 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 325/95 del Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Madrid , sobre reclamación de cantidad. Ha sido parte recurrida la entidad Viajes Tour Español S.A. (absorbida luego por la mercantil Promociones Turísticas Sociales S.L.), representada por el ...

Ver el contenido completo de este documento

---