Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 3 de Febrero de 2004

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


JUICIO VERBAL DE DESAHUCIO POR PRECARIO. AUTO QUE DECLARA NO TENER POR PREPARADO RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL Y DE CASACIÓN. DEFECTOS FORMALES. No se expresa cómo se opone la Sentencia impugnada a la doctrina invocada, ya que la simple transcripción de parte de una de las sentencias de este Tribunal que se citan nada pone de manifiesto al respecto, muy al contrario, habiéndose declarado en la Sentencia impugnada que la recurrente ocupa la vivienda sin título oponible ni abono de merced, lo resuelto por la Audiencia no aparece. Se desestima la queja.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto


Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 3 de Febrero de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a tres de Febrero de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- En el rollo de apelación nº 541/2002 la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Decimoctava) dictó Auto, de fecha 10 de octubre de 2003 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación y extraordinario por infracción procesal por la representación de Dª. Begoña, contra la Sentencia de fecha 1 de septiembre de 2003 dictada por dicho Tribunal.

2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 19 de noviembre de 2003 , habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.

3.- Por el...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía