Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 24 de Abril de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. El artículo 483.2.2° de la LEC establece que será causa de inadmisión del recurso el incumplimiento de los requisitos establecidos para el escrito de interposición y así lo ha declarado reiteradamente esta Sala (sentencias de 10 de octubre de 1.992, 16 de julio de 1.993 y 3 de febrero de 1998. También la sentencia de 20 y 27 de diciembre de 2001). También se omite en el escrito de formalización determinar y fundamentar la infracción legal denunciada pues ningún apartado del mismo se dedica al cumplimiento de la exigencia procesal. Se desestima la demanda. Se inadmite la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 24 de Abril de 2003
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Abril de dos mil tres.Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. MARÍA MILAGROS CALVO IBARLUCEAHECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 18 de los de Barcelona se dictó auto en fecha 6 de octubre del dos mil, en el procedimiento nº 339/98 y 493/98 acumulados seguidos a instancia de DON Juan, DOÑA Mercedesy DOÑA María Rosacontra EMPRESA S.B.N PRENSA TÉCNICA, S.A., s...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
78613 Mundocom Spain Sl. | 19jamblau60 s.l. | Madrid número 10 Ejecución 209 de 2010 | 46795 - apliestex sl. | decisão da presidência nº 278248 de stf. supremo tribunal federal, june 29, 2000 | Acórdão nº 2006/0274167-5 de Superior Tribunal de Justiça Quinta Turma September 04 2007 | Acórdão nº 70010880003 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Terceira Câmara Cível, April 28, 2005 | acórdão nº 70010907756 de tribunal de justiça do rs, décima terceira câmara cível, june 02, 2005