Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 11 de Diciembre de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. INADMISIÓN. El escrito de preparación del recurso ha de exponer el núcleo básico de la contradicción y citar la sentencia o sentencias con las que tal contradicción se produce. El incumplimiento de tales requisitos constituye defecto procesal insubsanable. En el escrito de preparación del recurso presentado no se cumple con dicho requisito. Se invoca el art. 216 LPL, se alude a la legitimación activa y pasiva de la parte, al cumplimiento de los requisitos legales previstos para la tramitación del procedimiento y a la consignación de la cantidad invocada en el art. 227-1b) LPL, pero ni se expone el núcleo de la contradicción ni se relacionan sentencias contrarias. Todo lo cual determina que debió inadmitirse el recurso, lo que implica en este tramite su desestimación. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima el recurso de suplicación. Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 11 de Diciembre de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a once de Diciembre de dos mil siete.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Procurador Sr. Olivares de Santiago en nombre y representación de LENA CONSTRUCCIONES S.A. y NACOR S.A, contra la sentencia dictada el 20 de febrero de 2005 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en recurso de suplicación nº 4312/05, interpuesto contra la sentencia de fecha 7 de abril de 2005 dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid en autos núm. 688/02, seguidos a instancias de Lena Construcciones, SA, y Nacor S.A, contra D. Jose Manuel, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, y la Tesorería General de la Seguridad Social sobre accidente.Han comparecido en concepto de recurridos el INSS y D. Jose Manuel representados por los letrados Sr. Trillo García, y Sr. Pérez FernándezEs Magistrado Ponente ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de TSJ Andalucía Sevilla Sala de lo Contencioso January 07 1999 | sentencia de tsj andalucía (sevilla), sala de lo contencioso, march 27, 2001 | Sentencia de TSJ Cataluña Barcelona Sala de lo Social December 02 2003 | Sentencia de TSJ Asturias Oviedo Sala de lo Social January 02 2004 | Refugee From Congo Is Key [ .. ] | Darley Abbey Pounds 650 Pcm | weekend discounts available at uk garden buildings | Roll Up for a Free Market Stall