Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Enero de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FIRMEZA DE LA SENTENCIA DE CONTRASTE. Se efectúa reclamación por despido. Las sentencias de contraste han de tener la condición de firmes, y la firmeza ha de haberse producido antes de la publicación de la sentencia recurrida. En primera instancia se admite la demanda. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresario
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Enero de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 4 de los de Bilbao se dictó sentencia en fecha 31 de enero de 2001, en el procedimiento nº 483/01 seguido a instancia de Salvadory Armandocontra MONTAJES MARLO, S.A., FOGASA, IBERICA DE CA...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 20214/2008 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, October 15, 2008 | sentencia nº 338/2006 de audiencia provincial may 17 2006 | ¿dónde están las viviendas para jóvenes? | portugal se centra en red blanca y se olvida del banquillo | Acórdão nº 70036074425 de Tribunal de Justiça do RS Vigésima Câmara Cível ... | Decisão Monocrática nº 0008797-40.2010.404.9999 de Tribunal Regional Federal da 4a Região, Sexta Turma, July 13, 2010 | Acórdão nº 70037125580 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Sétima Câmara Cível, July 15, 2010 | rovers pose us a del of a threat