Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 12 de Febrero de 1993
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACION PARA UNIFICACION DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCION. El artículo 216 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y sentencias de las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia o del Tribunal Supremo. La contradicción requiere para su apreciación que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, si es preciso, como señla el precepto citado, que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situación,se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales"", correspondiendo a la parte recurrente la carga de determinar mediante una relación precisa y circunstanciada la concurrencia de la contradicción alegada (artículo 221 de la Ley de Procedimiento Laboral). En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la suplicación. Se desestima la casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 12 de Febrero de 1993
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Febrero de mil novecientos noventa y tres.Vistos los presentes autos, pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación para la UNIFICACION DE DOCTRINA, interpuesto por Dª Eugenia, representada y defendida por el Letrado D. Enrique Aguado Pastor, contra la sentencia dictada en 23 de Diciembre de 1.991 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso de suplicación núm. 3749/91, interpuesto por la anterior contra la sentencia dictada en 13 de junio de 1.991 por el Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid, en los autos núm. 257 y 316/91, seguidos a instancia d...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 48/2005 de AP Santa Cruz de Tenerife Sección 1ª February 21 2005 | RESOLUCIÓN AAR/3624/2008 de 6 de octubre por la que se hace pública la concesión del Premio Josep ... | De modificar el horario de salida a cerrar con candado el contenedor | el dueño de calvin klein se hace con tommy hilfiger | Reward for Teams in Association with Rbs | time out word wizard | football shorts reds warned | North Today: Metro Attack