Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Marzo de 2004

Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen


RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. No puede haber contradicción entre las sentencias comparadas, en relación con la suficiencia de la carta de despido, por cuanto que el contenido y términos de las respectivas comunicaciones remitidas a los trabajadores no son coincidentes. En primera instancia prospera la demanda. Se desestima el recurso de suplicación. Se inadmite el recurso de casación para la unificación de doctrina.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Trabajador

Extracto


Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Marzo de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Marzo de dos mil cuatro.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 35 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 27 de junio de 2002, en el procedimiento nº 434/02 seguido a instancia de Victor Manuelcontra MADERAS LLINAS PUIG E HIJOS S.L., sobre despido, que declaraba la improcedencia del despido del actor la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dich...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía