Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Diciembre de 1995
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"TRAFICO DE DROGAS. TESTIMONIAL. Las acusadas son autoras del delito de que venían acusadas por ""el hecho objetivo de la aprehensión de la droga, de las claras y terminantes declaraciones de los policías actuantes que describieron con todo detalle el momento en que subió al domicilio indicado, fue recibido por una de las acusadas y bajó a los cinco minutos portando la droga y, sobre todo, de las declaraciones en diligencias penales de este último, también claras y ratificadas libremente ante el Juzgado diez días después de prestar declaración en comisaría, quien reconoció abiertamente los hechos tal como se relatan. Se condena. A la casación no ha lugar."
Frases clave
“ La Sala de instancia, cumpliendo el deber de motivar su sentencia (art. 120.3 C.E.), dice que ha llegado al convencimiento de que las dos acusadas son autoras del delito de que venían acusadas por "el hecho objetivo de la aprehensión de la droga, de las claras y terminantes declaraciones de los policías actuantes que describieron con todo detalle el momento en que Jose Ramónsubió al domicilio indicado, fue recibido por una de las acusadas y bajó a los cinco minutos portando la droga y, sobre todo, de las declaraciones en diligencias penales de este último, también claras y ratificadas libremente ante el Juzgado diez días después de prestar declaración en comisaría, quien reconoció abiertamente los hechos tal como se relatan, si bien lo contradijo en el juicio oral, lo que no priva a la Sala de conceder mayor valor a las primeras por su espontaneidad, siendo así que unas y otras fueron sometidas al principio de contradicción en juicio" (v. FJ 2°). ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Diciembre de 1995
En la Villa de Madrid, a doce de Diciembre de mil novecientos noventa y cinco.
En los recursos de casación que ante Nos penden, interpuestos por quebrantamiento de forma e infracción de ley por Marcelinay por Sara, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga que las condenó por delito contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando la primera de dichas recurrentes representada por por el Procurador Sr. Repetto Ferreyoli y la segunda por la Procuradora Sra. Fernández...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
